Mon chez nous — Magnus 47套社会住房启用:对等房家庭意味着什么
刚看到5月19日的政府公告,本地论坛也有人转发,感觉这类新闻不能只当成“又一个项目开了”。对真正等房的人来说,47套就是47个家庭的落点。
这次启用的是 Mon chez nous — Magnus,一共47套社会住房,专门给正在经历无家可归、或者有这类风险的家庭。项目总投资超过2220万加元,市里提供了土地,还投入了超过450万加元。
我觉得重点不只是数字,而是租金机制。公告里提到,租户可能可以通过租金补贴项目,将住房支出控制在收入的25%以内。这跟普通市场租房完全是两种压力。对一些家庭来说,差的不是“想不想租”,而是有没有一个稳定、能长期承担的地方。
当然,47套解决不了整个城市的住房压力,也不会让市场租金马上变样。但这种项目会改变最脆弱那一层人的选择:少一点临时安置,多一点稳定住处。论坛里有人提到 Housing First(优先住房)理念,我觉得这个方向是对的,先有住处,后面的工作、学校、健康才有机会慢慢接上。
所以我会把这条看成真正的供给新闻,不是价格涨跌新闻。它不影响每个买家的出价,但会影响一个城市到底有没有给低收入家庭留位置。
大家怎么看?你们觉得这种定向供给对缓解整体住房紧张有帮助吗?
这次启用的是 Mon chez nous — Magnus,一共47套社会住房,专门给正在经历无家可归、或者有这类风险的家庭。项目总投资超过2220万加元,市里提供了土地,还投入了超过450万加元。
我觉得重点不只是数字,而是租金机制。公告里提到,租户可能可以通过租金补贴项目,将住房支出控制在收入的25%以内。这跟普通市场租房完全是两种压力。对一些家庭来说,差的不是“想不想租”,而是有没有一个稳定、能长期承担的地方。
当然,47套解决不了整个城市的住房压力,也不会让市场租金马上变样。但这种项目会改变最脆弱那一层人的选择:少一点临时安置,多一点稳定住处。论坛里有人提到 Housing First(优先住房)理念,我觉得这个方向是对的,先有住处,后面的工作、学校、健康才有机会慢慢接上。
所以我会把这条看成真正的供给新闻,不是价格涨跌新闻。它不影响每个买家的出价,但会影响一个城市到底有没有给低收入家庭留位置。
大家怎么看?你们觉得这种定向供给对缓解整体住房紧张有帮助吗?
等名单的人5 天前
47套听着不大,但对排队的人来说差很多。市场租金再怎么讲,能不能长期住得住才是关键。
先有住处5 天前
我也认同先稳定住房这个方向。一个家庭一直在临时安置里打转,其他问题很难真正解决。
