温莎老独立屋月供近租金 是捡漏还是埋雷?
上周看房时房东随口说这屋月供比租便宜,我一听就心动,结果一查账单,地税和保险加起来快赶上房贷了。这房子看着便宜,可真住进去才发现,老窗漏风、地下室总渗水,连热水器都快到寿命了。真不知道是省了钱,还是把钱砸进了维修里。
我后来跟几个本地房东聊,发现大家对“低总价老房”看法完全不一样。有人觉得能靠月供省下的钱翻新,也有人说光是屋顶和炉子换一次就得几万块,根本不敢碰。更别说有些老屋连水电管线都得重走,一开春就漏雨,冬天又结冰,住着是真累。
查了下温莎最近的挂牌数据,平均售价大约五十七万,新挂牌比去年多了,但卖得反而慢了。这说明市场不是没需求,而是大家更清楚:便宜不是万能,真正要算的是地税、保险、水电、维修这些长期支出。尤其是老房子,系统老化问题不是一两年能解决的,转手时也得看买家愿不愿意接这个摊子。
现在最头疼的是,有些房主图省事,把维修拖着,结果租客一走,物业费和保险直接跳涨。建议看房时别光看报价,顺手查查近九十天的成交记录,再问问物业有没有维修基金,或者有没有人投诉过漏水。要是房东连水电管线年份都说不清,那真得掂量掂量。
你们在温莎买老房,是不是也遇到过月供看着便宜,结果账单越算越吓人的情况?这到底是机会,还是维修账单还没开始?
我后来跟几个本地房东聊,发现大家对“低总价老房”看法完全不一样。有人觉得能靠月供省下的钱翻新,也有人说光是屋顶和炉子换一次就得几万块,根本不敢碰。更别说有些老屋连水电管线都得重走,一开春就漏雨,冬天又结冰,住着是真累。
查了下温莎最近的挂牌数据,平均售价大约五十七万,新挂牌比去年多了,但卖得反而慢了。这说明市场不是没需求,而是大家更清楚:便宜不是万能,真正要算的是地税、保险、水电、维修这些长期支出。尤其是老房子,系统老化问题不是一两年能解决的,转手时也得看买家愿不愿意接这个摊子。
现在最头疼的是,有些房主图省事,把维修拖着,结果租客一走,物业费和保险直接跳涨。建议看房时别光看报价,顺手查查近九十天的成交记录,再问问物业有没有维修基金,或者有没有人投诉过漏水。要是房东连水电管线年份都说不清,那真得掂量掂量。
你们在温莎买老房,是不是也遇到过月供看着便宜,结果账单越算越吓人的情况?这到底是机会,还是维修账单还没开始?
自用刚需不炒昨天 15:20
我去年在温莎买了一套1950年代的独立屋,月供确实比同区新房低,但入住半年后才发现暖气片老化导致耗气量翻倍,冬天电费直接飙到200加元。后来查了物业记录,发现上一任房主根本没修过主水管,漏水问题一直拖着。建议楼主一定要让房东提供过去三年的水电费账单和维修记录,光看月供没用,真正花钱的是看不见的系统老化。
