Jesta花3000万扫货MTU附近公寓,是抄底还是赌供应短缺?
昨天看到CP24的报道,蒙特利尔的地产公司Jesta花了3000万在多伦多地铁大学(Toronto Metropolitan University,简称MTU)附近买了一批公寓。
这消息一出,论坛里讨论挺热烈的,我整理了几种观点,大家看看有没有道理:
1. 长期看好派:有人说没人能精准预测市场底部,但专业地产公司一般不会犯择时错误。他们这么大手笔,可能是看中了未来几年的供应短缺。毕竟现在新房开发停滞,等这批库存消化完,缺口可能就会显现。
2. 成本倒挂派:有人提到一个关键点,就是购买价格低于新建成本。如果这是真的,那意味着即使房价不涨,开发商也没法继续建新房了,因为建一套亏一套。这可能会让新增供应冻结很长一段时间。
3. 质疑派:也有朋友泼冷水,指出公告里没披露具体买了多少套,也没说每套单价多少,这些数据缺失,很难判断是不是真的“捡漏”。
4. 情绪对比派:还有人感慨社会情绪的双重标准。大财团大规模扫货没人骂,但散户买房做投资就被千夫所指。这种差别待遇到底合不合理?
另外有个数据挺有意思:有人说多伦多公寓价格现在跌得接近底特律水平——底特律市中心二手房均价480-550美元/平方英尺,多伦多已跌到800-850加元/平方英尺。虽然听着吓人,但跟其他同等规模的城市比,多伦多反而显得更便宜了。
所以问题变成了:是全球城市都在过贵,还是多伦多其实已经低估了?
大家怎么看?觉得这是见底信号,还是只是暂时的低价窗口?
注:以上仅为论坛讨论观点,不构成任何法律、贷款或投资建议。买房涉及大额资金,请务必结合合同、律师、贷款顾问意见以及自身现金流情况谨慎判断。
这消息一出,论坛里讨论挺热烈的,我整理了几种观点,大家看看有没有道理:
1. 长期看好派:有人说没人能精准预测市场底部,但专业地产公司一般不会犯择时错误。他们这么大手笔,可能是看中了未来几年的供应短缺。毕竟现在新房开发停滞,等这批库存消化完,缺口可能就会显现。
2. 成本倒挂派:有人提到一个关键点,就是购买价格低于新建成本。如果这是真的,那意味着即使房价不涨,开发商也没法继续建新房了,因为建一套亏一套。这可能会让新增供应冻结很长一段时间。
3. 质疑派:也有朋友泼冷水,指出公告里没披露具体买了多少套,也没说每套单价多少,这些数据缺失,很难判断是不是真的“捡漏”。
4. 情绪对比派:还有人感慨社会情绪的双重标准。大财团大规模扫货没人骂,但散户买房做投资就被千夫所指。这种差别待遇到底合不合理?
另外有个数据挺有意思:有人说多伦多公寓价格现在跌得接近底特律水平——底特律市中心二手房均价480-550美元/平方英尺,多伦多已跌到800-850加元/平方英尺。虽然听着吓人,但跟其他同等规模的城市比,多伦多反而显得更便宜了。
所以问题变成了:是全球城市都在过贵,还是多伦多其实已经低估了?
大家怎么看?觉得这是见底信号,还是只是暂时的低价窗口?
注:以上仅为论坛讨论观点,不构成任何法律、贷款或投资建议。买房涉及大额资金,请务必结合合同、律师、贷款顾问意见以及自身现金流情况谨慎判断。
gwelfguy2026-5-16 14:34
我看不出这里是绝对底部,但我相信投资公司的逻辑没那么简单。他们预测当前是低价窗口,这和新房开发停滞的态势一致——短期供应中断意味着几年后缺口会回来。
wackybojacky2026-5-16 16:05
关键是购买价比新建成本还低。如果这个数据成立,高盖建筑在价格不回升的情况下根本没法开工。这意味着市场上的新增供应会被冻住很长一段时间。
