POTL突然被要1万5?special assessment真相
刚在尼亚加拉买了套POTL,两年后收到一封邮件,说要交1万5千加元的special assessment。当时脑子嗡的一下,这钱合法吗?能不交吗?朋友说这在加拿大很常见,但很多人根本没意识到风险。
其实,special assessment是 condo corporation(包括POTL)在维修基金不够时,依法向所有业主摊派的额外费用。比如屋顶翻新、私道重建这些大工程,如果基金缺口大,就得靠大家平摊。关键是,金额没有上限,而且你没法拒绝——法律上必须交,否则可能被追债甚至影响产权。
更隐蔽的是,这种费用往往在你买房后才暴露。有些项目在你签约时,reserve fund(维修基金)余额看似充足,但实际和建议值有差距。如果status certificate里显示当前余额远低于建议水平,或者过去几年会议纪要里出现过special assessment记录,那风险就很高了。这些信息都在文件里,但普通人根本不会去查。
所以买POTL前,一定要做三件事:第一,仔细看status certificate里的reserve fund study,对比实际余额和建议值,缺口越大越危险;第二,翻会议纪要,看看过去有没有类似摊派记录;第三,把“special assessment风险”写进offer条件,比如要求卖方披露历史费用,或约定若未来有超过一定金额的摊派,买家有权取消交易。
现在想想,当初要是早点知道这些,就不会被突然吓一跳。大家在买POTL时,有谁遇到过这种突然的费用?有没有在合同里成功加保护条款的经验?想听听真实案例。
其实,special assessment是 condo corporation(包括POTL)在维修基金不够时,依法向所有业主摊派的额外费用。比如屋顶翻新、私道重建这些大工程,如果基金缺口大,就得靠大家平摊。关键是,金额没有上限,而且你没法拒绝——法律上必须交,否则可能被追债甚至影响产权。
更隐蔽的是,这种费用往往在你买房后才暴露。有些项目在你签约时,reserve fund(维修基金)余额看似充足,但实际和建议值有差距。如果status certificate里显示当前余额远低于建议水平,或者过去几年会议纪要里出现过special assessment记录,那风险就很高了。这些信息都在文件里,但普通人根本不会去查。
所以买POTL前,一定要做三件事:第一,仔细看status certificate里的reserve fund study,对比实际余额和建议值,缺口越大越危险;第二,翻会议纪要,看看过去有没有类似摊派记录;第三,把“special assessment风险”写进offer条件,比如要求卖方披露历史费用,或约定若未来有超过一定金额的摊派,买家有权取消交易。
现在想想,当初要是早点知道这些,就不会被突然吓一跳。大家在买POTL时,有谁遇到过这种突然的费用?有没有在合同里成功加保护条款的经验?想听听真实案例。
暂无回复。
