埃德蒙顿公寓现金流真能跑赢多伦多?租客维修和物业税才是隐藏账单
上周末去看埃德蒙顿一套两卧公寓,中介说总价不到40万加元,月租能收2300,净现金流还能剩200左右。爸妈一听就心动,说在多伦多连首付都凑不齐,这里至少还能算得过来账。可我盯着那张租金报价单,心里却开始打鼓——这收益真能稳得住?
回来后翻了下RAE最近的报告,发现埃德蒙顿4月的总库存比去年同期多了,均价也微涨,但成交周期拉长了。这说明市场不是热,而是有人在慢慢出货。投资人今天又把埃德蒙顿拎出来当‘现金流城市’,说多伦多的condo普遍负现金流,这里至少还能算清账。可问题是,租金真能覆盖物业税、维修、空置和租客折腾吗?
我开始拆解:首先,社区租客来源很重要。中介说附近有大学和医院,租客稳定,但没说具体是学生还是医护。学生租期短,换房频繁,维修损耗大;医护虽然稳定,但对居住条件要求高,一个漏水的厨房水槽可能就得换整套橱柜。其次,物业税这块,虽然比多伦多低,但得查清楚每年涨多少,别被“低”字骗了。再看那套房子的暖炉、屋顶和窗户,中介说都换了五年内,但没给保修单,万一冬天突然坏掉,维修费可能直接吃掉一个月租金。
更关键的是,别只看毛租金。我算了下,按2300租金,扣除管理费、物业税、空置率(至少10%)、维修基金,实际净收益可能只剩150左右,远不如表面数字好看。而且万一遇到租客拖欠或突然退租,现金流瞬间就断了。
所以买之前必须做五件事:第一,查清楚租客群体构成;第二,核对过去三年物业税涨幅;第三,实地看暖炉、屋顶、窗户的使用状态,最好带个房检;第四,别按满租算,至少留出10%空置预算;第五,只看净收益,别被高租金数字冲昏头。
现在我纠结的是,这种低总价、低门槛的公寓,到底适不适合长期持有?如果只图短期现金流,风险是不是被低估了?大家在埃德蒙顿买过类似房源吗?实际持有中,最头疼的是哪一项成本?
回来后翻了下RAE最近的报告,发现埃德蒙顿4月的总库存比去年同期多了,均价也微涨,但成交周期拉长了。这说明市场不是热,而是有人在慢慢出货。投资人今天又把埃德蒙顿拎出来当‘现金流城市’,说多伦多的condo普遍负现金流,这里至少还能算清账。可问题是,租金真能覆盖物业税、维修、空置和租客折腾吗?
我开始拆解:首先,社区租客来源很重要。中介说附近有大学和医院,租客稳定,但没说具体是学生还是医护。学生租期短,换房频繁,维修损耗大;医护虽然稳定,但对居住条件要求高,一个漏水的厨房水槽可能就得换整套橱柜。其次,物业税这块,虽然比多伦多低,但得查清楚每年涨多少,别被“低”字骗了。再看那套房子的暖炉、屋顶和窗户,中介说都换了五年内,但没给保修单,万一冬天突然坏掉,维修费可能直接吃掉一个月租金。
更关键的是,别只看毛租金。我算了下,按2300租金,扣除管理费、物业税、空置率(至少10%)、维修基金,实际净收益可能只剩150左右,远不如表面数字好看。而且万一遇到租客拖欠或突然退租,现金流瞬间就断了。
所以买之前必须做五件事:第一,查清楚租客群体构成;第二,核对过去三年物业税涨幅;第三,实地看暖炉、屋顶、窗户的使用状态,最好带个房检;第四,别按满租算,至少留出10%空置预算;第五,只看净收益,别被高租金数字冲昏头。
现在我纠结的是,这种低总价、低门槛的公寓,到底适不适合长期持有?如果只图短期现金流,风险是不是被低估了?大家在埃德蒙顿买过类似房源吗?实际持有中,最头疼的是哪一项成本?
建设成本分析3 天前
去年在埃德蒙顿买了套两卧,当时也是冲着2300的租金去的,结果第一年就被租客搞惨了。住的是个医学生,租期刚满一年,厨房水槽漏水,他非说是我物业没修好,硬要我赔他新橱柜,最后花了1800才摆平。后来才懂,中介嘴里的‘稳定租客’不等于‘好租客’,学生党换房快,还爱折腾。建议你一定要查租客历史记录,别只听中介说。
