同样是 condo,为什么有人抄底有人踩雷?
最近在群里聊多了,发现一个挺有意思的现象:大家一提到多伦多 condo,好像都默认是同一个东西。可真要细聊,你会发现,买个一房和买个两房,逻辑能差出三条街。有人刚入手就急着转手,有人却觉得是自住的长期港湾,根本不是同一个市场在玩。
真正关键的,从来不是平均价涨跌,而是你手里的这套房,到底能不能被下一个买家接得住。我上周去看了几个新盘,发现一个特别明显的趋势:那些没车位、面积不到五百尺、还全是小户型的楼,现在挂牌价压得特别狠,但成交速度却慢得吓人。
反倒是带车位、户型方正、管理费在合理范围内的两房,反而有买家愿意出价。这说明什么?说明市场早就不按“condo”这个大类来玩了,而是按“能不能住、能不能租、有没有人愿意接盘”来分层。
别光看中介说“价格已经见底”就冲进去。你得自己去查查那栋楼的 status certificate,看看有没有大修计划,管理费是不是在往上涨。有些老楼,表面看着便宜,结果一查发现三年内要换电梯,维修基金还差一大截。这种房子,现在能卖出去,不代表三年后还能卖得动。
更别提那些想靠短租回本的,现在注册门槛和限制越来越严,一不小心就变成违规,赔了夫人又折兵。还有个容易被忽略的点:地段的流动性。在市中心或者北约克这种地方,两房自住盘还有人抢,但要是你买在偏一点的区域,又没地铁、没商场,那就算价格再低,也很难找到下家。
特别是那些纯投资型小户型,现在租金回报率撑不住,房东自己都扛不住。所以别急着下结论,先问自己一句:这套房,是给谁住的?是自己住,还是指望以后有人接盘?答案不一样,选择就完全不同。
真正关键的,从来不是平均价涨跌,而是你手里的这套房,到底能不能被下一个买家接得住。我上周去看了几个新盘,发现一个特别明显的趋势:那些没车位、面积不到五百尺、还全是小户型的楼,现在挂牌价压得特别狠,但成交速度却慢得吓人。
反倒是带车位、户型方正、管理费在合理范围内的两房,反而有买家愿意出价。这说明什么?说明市场早就不按“condo”这个大类来玩了,而是按“能不能住、能不能租、有没有人愿意接盘”来分层。
别光看中介说“价格已经见底”就冲进去。你得自己去查查那栋楼的 status certificate,看看有没有大修计划,管理费是不是在往上涨。有些老楼,表面看着便宜,结果一查发现三年内要换电梯,维修基金还差一大截。这种房子,现在能卖出去,不代表三年后还能卖得动。
更别提那些想靠短租回本的,现在注册门槛和限制越来越严,一不小心就变成违规,赔了夫人又折兵。还有个容易被忽略的点:地段的流动性。在市中心或者北约克这种地方,两房自住盘还有人抢,但要是你买在偏一点的区域,又没地铁、没商场,那就算价格再低,也很难找到下家。
特别是那些纯投资型小户型,现在租金回报率撑不住,房东自己都扛不住。所以别急着下结论,先问自己一句:这套房,是给谁住的?是自己住,还是指望以后有人接盘?答案不一样,选择就完全不同。
北部老居民昨天 15:06
楼主说得太对了,我去年入手一套带车位的两房,当时觉得价格还行就冲了,结果入住后才发现管理费每月涨了300加币,还赶上楼龄25年要换外墙。幸亏当初查了status certificate,提前和开发商谈了维修基金分摊方案,不然现在真成烫手山芋。建议大家买前一定问清楚:过去三年有没有过重大维修决议?未来三年有没有计划?别光看现在便宜。
