总理卡尼被拍到回避衰退问题直接走开,加拿大已进入技术性衰退
朋友们,今天想跟你们聊一个让我看完之后心里挺不是滋味的事儿。
你们知道吗,加拿大现在面临着一个很尴尬的局面——统计局的数据显示,加拿大的GDP已经连续两个季度下降了。第一季度跌了0.1%,去年第四季度跌了1%。两个季度连续负增长,这就是经济学上公认的"技术性衰退"的定义。
但最让人无语的不是经济数据本身,而是总理马克·卡尼面对这个问题的态度。
有一个视频在网上疯传,我看了之后真的不知道该说什么好。视频里,一位记者——Queen's Park的Laura Stone——试图问卡尼总理关于衰退的问题。你们猜怎么着?卡尼没有回答,他直接转身走了,离开了那个房间。
就这么走了。一个字都没说。
一位多伦多的居民Randolph P.看到视频之后说了一句话,我觉得特别准确——"这太冷漠了,简直是令人发指的冷漠。不仅是对那位女记者的冷漠,也是对所有看着镜头的普通人冷漠。他难道不知道我们会看到这段视频吗?难道他不知道我们会据此评判他吗?"
说实话,我觉得这个评价一点都不过分。
你想想,一个国家的总理,面对记者关于国家经济状况的提问,选择直接走开。这不是政治智慧,这不是谨慎应对。这就是回避。这就是没有答案。
更讽刺的是什么?卡尼后来接受采访的时候,承认经济确实有"一些疲软"。他说这是因为政府的一些决定造成的,包括减少移民水平和控制政府支出。但他就是不肯用"衰退"这个词。
他不肯用这个词,因为他知道一旦说了"衰退",责任就在他头上。但问题是,老百姓不在乎你叫它什么——他们只在乎自己的钱包。
Randolph跟我说了一句话,我记了很久:"对我们这些生活在真实世界里的人来说,衰退已经持续了很多年——两三年四年了。那些年收入五万加元以下的人,真的在挣扎。"
Andrea O.也说了类似的话。她说自己最近连杂货采购和给她家狗买狗粮都觉得钱不够用了。她说:"我觉得应该改变经济策略,或者至少对计划透明一点。"
David O.也说,即使在多伦多以外,生活成本也并没有便宜多少。"这种感觉已经持续了好几年了。"
你们发现了吗?这些普通人的感受,跟总理办公室里的那些话术,完全是两个世界。
卡尼总理说他在"为更强大、更有韧性、更独立的加拿大经济奠定基础"。他说这个过程正在"落地"。数据会"不均匀",但基础正在形成。
这话听起来很有道理对吧?但你想想——"基础正在形成"的时候,是谁在买单?是那些连狗粮都快买不起的普通人。是那些已经挣扎了两三年的人。
加拿大央行的高级副行长Carolyn Rogers说,在当前的经济环境下,数据会有"噪音",不能只看一个指标。她建议要看就业、看领先指标。
这话也没错。但问题是,当总理连"衰退"这两个字都不敢说的时候,普通民众怎么会有信心?央行的高官们怎么解释"噪音",老百姓看到的只是自己每月的账单越来越长。
我觉得卡尼总理最大的问题不是经济政策本身——政策可以有争议,可以有分歧。他最大的问题是态度。一个选择走开而不是面对问题的领导人,给不了任何人信心。
从我们关注房产的角度来说,这个问题更加明显。如果加拿大真的在衰退——不管卡尼说不说这个词——那意味着就业市场会承压,意味着利率可能不会像预期那样快速下降,意味着买房和租房的成本压力可能会持续更久。
而卡尼回避这个问题的行为,让所有人更加不确定未来会怎样。不确定性本身就是经济的毒药。
我觉得一个负责任的总理,应该直面问题。可以说"我们正在经历一段困难的时期",可以说"经济数据确实显示了一些疲软信号",甚至可以承认政策调整带来了短期的阵痛。但你不能走开。你不能假装问题不存在。
因为老百姓每天都在面对这些问题。他们不需要总理的词藻华丽,他们需要的是真诚和勇气。
这就是我今天想说的。一个不敢面对衰退问题的总理,怎么让老百姓相信他能带领这个国家走出困境?
这就是我的一点想法。
你们知道吗,加拿大现在面临着一个很尴尬的局面——统计局的数据显示,加拿大的GDP已经连续两个季度下降了。第一季度跌了0.1%,去年第四季度跌了1%。两个季度连续负增长,这就是经济学上公认的"技术性衰退"的定义。
但最让人无语的不是经济数据本身,而是总理马克·卡尼面对这个问题的态度。
有一个视频在网上疯传,我看了之后真的不知道该说什么好。视频里,一位记者——Queen's Park的Laura Stone——试图问卡尼总理关于衰退的问题。你们猜怎么着?卡尼没有回答,他直接转身走了,离开了那个房间。
就这么走了。一个字都没说。
一位多伦多的居民Randolph P.看到视频之后说了一句话,我觉得特别准确——"这太冷漠了,简直是令人发指的冷漠。不仅是对那位女记者的冷漠,也是对所有看着镜头的普通人冷漠。他难道不知道我们会看到这段视频吗?难道他不知道我们会据此评判他吗?"
说实话,我觉得这个评价一点都不过分。
你想想,一个国家的总理,面对记者关于国家经济状况的提问,选择直接走开。这不是政治智慧,这不是谨慎应对。这就是回避。这就是没有答案。
更讽刺的是什么?卡尼后来接受采访的时候,承认经济确实有"一些疲软"。他说这是因为政府的一些决定造成的,包括减少移民水平和控制政府支出。但他就是不肯用"衰退"这个词。
他不肯用这个词,因为他知道一旦说了"衰退",责任就在他头上。但问题是,老百姓不在乎你叫它什么——他们只在乎自己的钱包。
Randolph跟我说了一句话,我记了很久:"对我们这些生活在真实世界里的人来说,衰退已经持续了很多年——两三年四年了。那些年收入五万加元以下的人,真的在挣扎。"
Andrea O.也说了类似的话。她说自己最近连杂货采购和给她家狗买狗粮都觉得钱不够用了。她说:"我觉得应该改变经济策略,或者至少对计划透明一点。"
David O.也说,即使在多伦多以外,生活成本也并没有便宜多少。"这种感觉已经持续了好几年了。"
你们发现了吗?这些普通人的感受,跟总理办公室里的那些话术,完全是两个世界。
卡尼总理说他在"为更强大、更有韧性、更独立的加拿大经济奠定基础"。他说这个过程正在"落地"。数据会"不均匀",但基础正在形成。
这话听起来很有道理对吧?但你想想——"基础正在形成"的时候,是谁在买单?是那些连狗粮都快买不起的普通人。是那些已经挣扎了两三年的人。
加拿大央行的高级副行长Carolyn Rogers说,在当前的经济环境下,数据会有"噪音",不能只看一个指标。她建议要看就业、看领先指标。
这话也没错。但问题是,当总理连"衰退"这两个字都不敢说的时候,普通民众怎么会有信心?央行的高官们怎么解释"噪音",老百姓看到的只是自己每月的账单越来越长。
我觉得卡尼总理最大的问题不是经济政策本身——政策可以有争议,可以有分歧。他最大的问题是态度。一个选择走开而不是面对问题的领导人,给不了任何人信心。
从我们关注房产的角度来说,这个问题更加明显。如果加拿大真的在衰退——不管卡尼说不说这个词——那意味着就业市场会承压,意味着利率可能不会像预期那样快速下降,意味着买房和租房的成本压力可能会持续更久。
而卡尼回避这个问题的行为,让所有人更加不确定未来会怎样。不确定性本身就是经济的毒药。
我觉得一个负责任的总理,应该直面问题。可以说"我们正在经历一段困难的时期",可以说"经济数据确实显示了一些疲软信号",甚至可以承认政策调整带来了短期的阵痛。但你不能走开。你不能假装问题不存在。
因为老百姓每天都在面对这些问题。他们不需要总理的词藻华丽,他们需要的是真诚和勇气。
这就是我今天想说的。一个不敢面对衰退问题的总理,怎么让老百姓相信他能带领这个国家走出困境?
这就是我的一点想法。
暂无回复。
