房贷经纪人Ron Butler在The Hub播客里对Carney政府的BC公寓救助方案进行了深度分析，言辞非常激烈。我觉得他的观点值得让更多人看到。

先说背景：Carney和Eby在6月18日宣布了加拿大-卑诗省公寓转换伙伴关系，计划收购最多2200套滞销空置公寓转为可负担出租屋。Butler估算成本可能高达30亿加币——比之前媒体报的15-17.6亿更高。

Butler的核心观点是：这就是教科书式的失败干预。他说"利润私有化，损失社会化——开发商在西海岸赚了20年，现在市场转向了就要政府来兜底。温尼伯、魁北克城或萨斯卡通的纳税人，为什么要用联邦资金去救助卑诗省开发商的重大判断错误？这是把区域性问题全国化。"

几个关键分析点：

第一，无法刺激新开发。Butler说得很明确：即使救助成功，下陆平原的项目经济模型仍不划算——"不会有开发热潮，交易根本算不过来"。降低32亿市政费用、政府帮忙买滞销公寓，都不会让新项目突然冒出来。

第二，道德风险。一旦BC成功，其他地区（尤其是南安大略）会跟进效仿。福特政府之前也干过类似的事——2025年3月花13亿收购多伦多地区2200套公寓。如果每个省都照搬，联邦财政根本扛不住。

第三，利益冲突质疑。Butler和主持人提到联邦住房部长Gregor Robertson（前温哥华市长）据称在BC拥有大量个人房地产资产。主流媒体应该进行更严格的审查。

第四，对可负担性的伤害。表面看是增加了"可负担出租屋"，但实际效果是把新一代永久锁定为租户——政府花30亿买了公寓当出租屋，这些年轻人一辈子都别想买房了。

Butler说了一个很实在的建议：让开发商失败，让银行吸收损失，让房产通过 receivership 以真正的市场价格出售。"这才是诚实的替代方案。"

他还呼吁公众强烈反对，希望这个政策能悬崖勒马。

你们觉得公众压力能让这种政策停下来吗？还是说政客们早就决定了，不管谁反对都一样推进？