Reuters调查:36位经济学家一致看好加拿大央行按兵不动,利率或维持2.25%至明年年中
加拿大央行将在7月15日公布利率决议,而路透社对36位经济学家的最新调查显示,所有人都预期央行将维持2.25%的政策利率不变。更值得注意的是,30位受访者中的19位认为借贷成本将至少维持到2027年7月。
这个结果并不令人意外。5月份通胀率升至3.2%,这是自2023年12月以来首次突破央行1%至3%目标区间上界,看起来像是通胀又要失控了。但经济学家们普遍相信,这种价格上涨是暂时的——能源价格推动的涨幅预计会在接下来几个月放缓。
核心通胀率的表现更让人安心,预测中位数为2.1%,远低于美国和其他主要经济体的水平。这意味着加拿大央行有更大的余地耐心等待,不必像美联储那样被通胀数据牵着鼻子走。
CIBC资本市场首席经济学家Avery Shenfeld说得很直白:"从当前经济疲软和核心通胀稳定的情况来看,既没有降息紧迫性,也没有加息的必要性。"如果真要加息,需要看到能源价格上涨更广泛地传导到经济中,或者通胀预期脱锚。
另一方面,如果贸易政策出现不利变化、更广泛的经济收缩或失业率上升,反而可能触发降息。
经济基本面也在改善。央行去年10月上次降息后,经济已经从技术性衰退中恢复——高油价提升了出口收入,劳动力市场也出现复苏迹象。今年经济增长预计为0.7%,但2027年有望加速到1.8%。失业率预计将维持在目前6.6%的水平。
还有一个好消息:USMCA(北美自贸协定)续签风险很低。在回答相关问题的17位经济学家中,有16位认为美国退出该协定的可能性很低。RBC助理首席经济学家Nathan Janzen指出:"从经济角度看,所有参与方都有强烈动机保留这个协定。"
综合来看,市场几乎完全定价了央行按兵不动的局面。下一次加息的预期要到明年下半年。对于房贷持有者来说,这意味着短期内利率环境不会有太大变化——该锁的还是得锁,该浮动也别指望央行马上救场。
大家觉得利率维持到明年下半年这个预期靠谱吗?还是说有什么风险因素被市场忽略了?
这个结果并不令人意外。5月份通胀率升至3.2%,这是自2023年12月以来首次突破央行1%至3%目标区间上界,看起来像是通胀又要失控了。但经济学家们普遍相信,这种价格上涨是暂时的——能源价格推动的涨幅预计会在接下来几个月放缓。
核心通胀率的表现更让人安心,预测中位数为2.1%,远低于美国和其他主要经济体的水平。这意味着加拿大央行有更大的余地耐心等待,不必像美联储那样被通胀数据牵着鼻子走。
CIBC资本市场首席经济学家Avery Shenfeld说得很直白:"从当前经济疲软和核心通胀稳定的情况来看,既没有降息紧迫性,也没有加息的必要性。"如果真要加息,需要看到能源价格上涨更广泛地传导到经济中,或者通胀预期脱锚。
另一方面,如果贸易政策出现不利变化、更广泛的经济收缩或失业率上升,反而可能触发降息。
经济基本面也在改善。央行去年10月上次降息后,经济已经从技术性衰退中恢复——高油价提升了出口收入,劳动力市场也出现复苏迹象。今年经济增长预计为0.7%,但2027年有望加速到1.8%。失业率预计将维持在目前6.6%的水平。
还有一个好消息:USMCA(北美自贸协定)续签风险很低。在回答相关问题的17位经济学家中,有16位认为美国退出该协定的可能性很低。RBC助理首席经济学家Nathan Janzen指出:"从经济角度看,所有参与方都有强烈动机保留这个协定。"
综合来看,市场几乎完全定价了央行按兵不动的局面。下一次加息的预期要到明年下半年。对于房贷持有者来说,这意味着短期内利率环境不会有太大变化——该锁的还是得锁,该浮动也别指望央行马上救场。
大家觉得利率维持到明年下半年这个预期靠谱吗?还是说有什么风险因素被市场忽略了?

加拿大作为石油出口国,油价上涨对经济其实是双刃剑——阿尔伯塔和萨斯喀彻温的能源产业收入增加,但其他省份的消费者被高油价压榨。央行现在按兵不动,本质上是在等这个"双刃剑效应"的方向更明确一些。
不过我有点担心的是6.6%的失业率。这个数看起来还行,但对比之前4.x%的历史低点,差距可不小了。如果接下来贸易局势恶化导致裁员加速,央行可能就得从"按兵不动"变成"紧急降息"了。
RBC那个经济学家说"所有参与方都有强烈动机保留协定",这话没错但也太乐观了。特朗普第一任期的USMCA谈判就差点谈崩过,现在政治气候更不可预测。每年一次的审查机制本身就意味着持续的摩擦成本——企业不敢做长期投资,因为不知道明年关税会不会变。
这就是为什么经济学家们说利率要到2027年中才可能变动。不是央行不想动,而是贸易政策的不确定性让任何利率决策都像是在雾里开车。等USMCA审查的迷雾散去,央行才敢做下一步判断。
对于买房的人来说,这意味着短期内房贷利率不会有大的波动区间。但一旦USMCA出现意外转折,利率可能突然转向——这才是需要盯紧的风险点。