空楼放着也会被骂,改成住房还是会被骂
这两天看到 London 那个旧 YMCA 改支持性住房的讨论,我觉得挺能代表现在很多城市的矛盾:大家都知道街上有人没地方住,也都觉得空楼一直闲着很浪费,可一到具体地址、具体项目,反对声又马上来了。
我不想把邻居的担心简单说成自私。支持性住房确实需要管理、社工、安保和长期资金,不是把人放进去就算完事。如果运营跟不上,周边居民会有压力,住进去的人也不一定真的稳定下来。
但另一边,空置建筑如果一直不动,城市中心就会继续空心化,住房问题也不会自己变好。London 这几年最难的地方就是:需求很急,财政和服务能力却跟不上,最后每个项目都像在抢一块很小的毯子。
所以这条我会偏观望。它不是普通买卖市场那种“该不该出价”的问题,而是会影响片区长期安全感和租住压力的事。真要做好,重点不是口号,是后面有没有人管、有没有钱管、能不能长期管。
我不想把邻居的担心简单说成自私。支持性住房确实需要管理、社工、安保和长期资金,不是把人放进去就算完事。如果运营跟不上,周边居民会有压力,住进去的人也不一定真的稳定下来。
但另一边,空置建筑如果一直不动,城市中心就会继续空心化,住房问题也不会自己变好。London 这几年最难的地方就是:需求很急,财政和服务能力却跟不上,最后每个项目都像在抢一块很小的毯子。
所以这条我会偏观望。它不是普通买卖市场那种“该不该出价”的问题,而是会影响片区长期安全感和租住压力的事。真要做好,重点不是口号,是后面有没有人管、有没有钱管、能不能长期管。
看空楼的人前天 02:19
我最怕的是楼继续空着,大家骂完也没有新房。真要改成支持性住房,运营细节得公开,不然信任很难建立。
租客视角前天 02:33
支持性住房不是万能药,但比什么都不做强。城市中心如果只有空楼和临时避难,普通租客也不会觉得安心。
