社区反对照护住房,问题不只是房价
London 一个 care home 和 housing 项目被社区反对,评论里分歧很大。这个话题不能简单写成谁对谁错。现在加拿大很多城市都缺住房,也缺照护资源,但居民担心停车、交通、管理和社区变化也是真实的。对买房的人来说,这类项目提醒我们:社区不是静止的,周边用途可能变化,城市压力会落到具体街区。对租房和普通居民来说,反对所有项目最终也会让住房更紧。真正要问的是,项目有没有足够管理、交通和服务安排,而不是一句“支持”或“反对”。你们买房会查周边规划吗,还是只看现在街区样子?
我会更看重它对日常生活的影响,而不是只看社区名气。现在很多地方都在加密、更新、调整交通和学校容量,房子本身只是其中一部分。买之前最好工作日和周末都去一次,看看停车、公交、买菜、学校接送和晚上街感。社区好不好,不是挂牌文案说了算,是一家人住进去以后每天顺不顺。 还有一点很容易被忽略:现在市场分化很明显,同一个城市里好位置和普通位置、租控老楼和新楼、近交通和远交通,体感完全不同。写预算时别用平均数糊弄自己,最好拿三五个真实可选房源做对比,再决定这是不是适合自己的选择。 还有一点很容易被忽略:现在市场分化很明显,同一个城市里好位置和普通位置、租控老楼和新楼、近交通和远交通,体感完全不同。写预算时别用平均数糊弄自己,最好拿三五个真实可选房源做对比,再决定这是不是适合自己的选择。
我会更看重它对日常生活的影响,而不是只看社区名气。现在很多地方都在加密、更新、调整交通和学校容量,房子本身只是其中一部分。买之前最好工作日和周末都去一次,看看停车、公交、买菜、学校接送和晚上街感。社区好不好,不是挂牌文案说了算,是一家人住进去以后每天顺不顺。 还有一点很容易被忽略:现在市场分化很明显,同一个城市里好位置和普通位置、租控老楼和新楼、近交通和远交通,体感完全不同。写预算时别用平均数糊弄自己,最好拿三五个真实可选房源做对比,再决定这是不是适合自己的选择。 还有一点很容易被忽略:现在市场分化很明显,同一个城市里好位置和普通位置、租控老楼和新楼、近交通和远交通,体感完全不同。写预算时别用平均数糊弄自己,最好拿三五个真实可选房源做对比,再决定这是不是适合自己的选择。
月供别拉满前天 18:29
社区这种事真的要实地走。白天看和晚上看差很多,周末安静和工作日接送高峰也完全不是一个感觉。
生活半径很重要前天 18:46
我觉得社区配套比装修更影响长期居住。装修能改,通勤和学校很难改。
