密西沙加减开发费,会不会真的多出出租房?
密西沙加这个开发费激励,我觉得可以关注,但别太快下结论。
市府把住宅开发费优惠延到2027年底,一般住宅单元减50%,符合条件的专门出租公寓可以减100%。听起来力度不小,尤其是现在很多项目卡在成本、利率、预售和融资上,少一块开发费,确实可能让一些项目重新算得过来。
但对普通租客和买家来说,问题不是开发商省了多少钱,而是最后会不会变成真正能住、能租、位置还可以的房子。比如专门出租项目有没有25年租赁期限要求,户型是不是一房加书房、两房、三房这种更适合长期住的类型,位置是不是靠交通和生活配套。如果只是纸面上多了项目,几年后租金还是很高,那帮助就有限。
我觉得这类政策短期不会让租金马上降,但可能影响未来两三年的供应。密西沙加现在家庭租客不少,真正缺的是住得稳、空间够、通勤别太痛苦的出租房。
如果你在密西沙加租房,会期待这种政策带来更多选择,还是觉得最后租金还是市场说了算?
市府把住宅开发费优惠延到2027年底,一般住宅单元减50%,符合条件的专门出租公寓可以减100%。听起来力度不小,尤其是现在很多项目卡在成本、利率、预售和融资上,少一块开发费,确实可能让一些项目重新算得过来。
但对普通租客和买家来说,问题不是开发商省了多少钱,而是最后会不会变成真正能住、能租、位置还可以的房子。比如专门出租项目有没有25年租赁期限要求,户型是不是一房加书房、两房、三房这种更适合长期住的类型,位置是不是靠交通和生活配套。如果只是纸面上多了项目,几年后租金还是很高,那帮助就有限。
我觉得这类政策短期不会让租金马上降,但可能影响未来两三年的供应。密西沙加现在家庭租客不少,真正缺的是住得稳、空间够、通勤别太痛苦的出租房。
如果你在密西沙加租房,会期待这种政策带来更多选择,还是觉得最后租金还是市场说了算?
租两房的人昨天 00:09
我更关心两房三房能不能多一点。很多新楼一堆小户型,家庭租客还是很难找合适的。
政策看落地昨天 00:23
开发费减了不等于租金便宜,但如果能让项目真的开工,总比一直停在图纸上强。关键还是位置和交房时间。
