为了好位置多付租金,值不值?
Calgary 有人问多少人为了住在某个位置,付了超出舒适范围的租金。这个问题现在很有代表性。租金有些地方在松动,但好位置未必大幅降,尤其 Beltline、Kensington、Mission 这类生活方便的地方。表面看,住远一点省钱;但如果要买月票、打 Uber、冬天出门困难、每天通勤多一小时,便宜也会被吃掉。反过来,住市中心贵一点,如果省掉车、停车、油费和时间,未必一定不划算。现在最该算的是总生活成本,不是单独月租。你们在 Calgary 会为了少通勤多付租金吗,还是觉得空间更重要?
我会把通勤当成住房成本的一部分来算。现在很多人因为租金或房价往外走,但如果每天多花一个小时在路上,几年下来就是很大的生活损耗。尤其混合办公政策并不稳定,今天一周两天进办公室,不代表明年还是这样。看房或租房前,按真实上班时间走一遍路线,比看地图更靠谱。 还有一点很容易被忽略:现在市场分化很明显,同一个城市里好位置和普通位置、租控老楼和新楼、近交通和远交通,体感完全不同。写预算时别用平均数糊弄自己,最好拿三五个真实可选房源做对比,再决定这是不是适合自己的选择。 还有一点很容易被忽略:现在市场分化很明显,同一个城市里好位置和普通位置、租控老楼和新楼、近交通和远交通,体感完全不同。写预算时别用平均数糊弄自己,最好拿三五个真实可选房源做对比,再决定这是不是适合自己的选择。
我会把通勤当成住房成本的一部分来算。现在很多人因为租金或房价往外走,但如果每天多花一个小时在路上,几年下来就是很大的生活损耗。尤其混合办公政策并不稳定,今天一周两天进办公室,不代表明年还是这样。看房或租房前,按真实上班时间走一遍路线,比看地图更靠谱。 还有一点很容易被忽略:现在市场分化很明显,同一个城市里好位置和普通位置、租控老楼和新楼、近交通和远交通,体感完全不同。写预算时别用平均数糊弄自己,最好拿三五个真实可选房源做对比,再决定这是不是适合自己的选择。 还有一点很容易被忽略:现在市场分化很明显,同一个城市里好位置和普通位置、租控老楼和新楼、近交通和远交通,体感完全不同。写预算时别用平均数糊弄自己,最好拿三五个真实可选房源做对比,再决定这是不是适合自己的选择。
别只看均价昨天 19:25
通勤这块我吃过亏。地图上半小时,现实里等车、堵车、下雪都算进去,就不是同一回事了。
月供别拉满昨天 19:42
如果以后公司多要求进办公室,远房子的压力会一下出来。买之前按最坏通勤频率算比较稳。

