伦敦库存升至五个月,保留验房和贷款条件去谈价是不是太冒险
最近在看南伦敦和东伦敦的townhouse,明显感觉4月的市场跟春天不太一样。之前一直抢手的局面好像缓和了不少,数据显示库存大概到了五个月,LSTAR平均价也比3月低了一些。虽然选择比往年多,但感觉卖家那边还没完全进入“买方市场”的心态,依然端着架子。
我现在有点纠结,在这种五个月库存的背景下,如果我的Offer里依然保留验房(Inspection condition)和贷款条件(Financing condition),同时再稍微压一点价格,会不会被卖家觉得太强硬甚至直接拒掉?还是说,既然库存已经这么高了,这种谈法才是正常的市场逻辑?
为了确保不踩坑,我整理了一些买前自查的思路,也请各位有经验的朋友帮忙看看:
1. 确认库存真实性:五个月库存是整体伦敦的数据,还是特定邮编的数据?南伦敦和东伦敦的townhouse细分库存是否真的支撑起议价空间?
2. 评估卖家心态:卖家挂牌多久了?如果超过60天没动静,说明他们可能已经意识到价格或条件有问题,这时候保留条件并压价的成功率会高很多。
3. 资金准备:如果保留贷款条件,确保自己的预批信(Pre-approval)是有效的,并且留有缓冲期。不要为了压价而让条件期限过紧,导致最后因为银行放款慢而违约。
4. 验房策略:虽然库存高,但好房子依然有人抢。验房条件不仅是挑毛病,更是为了确认房屋结构安全。如果验房发现大问题,可以利用这点重新谈判价格,而不是直接放弃。
大家觉得现在五个月库存下,保留这些条件去谈价是合理还是太冒险?有没有类似情况的成交案例可以参考?
我现在有点纠结,在这种五个月库存的背景下,如果我的Offer里依然保留验房(Inspection condition)和贷款条件(Financing condition),同时再稍微压一点价格,会不会被卖家觉得太强硬甚至直接拒掉?还是说,既然库存已经这么高了,这种谈法才是正常的市场逻辑?
为了确保不踩坑,我整理了一些买前自查的思路,也请各位有经验的朋友帮忙看看:
1. 确认库存真实性:五个月库存是整体伦敦的数据,还是特定邮编的数据?南伦敦和东伦敦的townhouse细分库存是否真的支撑起议价空间?
2. 评估卖家心态:卖家挂牌多久了?如果超过60天没动静,说明他们可能已经意识到价格或条件有问题,这时候保留条件并压价的成功率会高很多。
3. 资金准备:如果保留贷款条件,确保自己的预批信(Pre-approval)是有效的,并且留有缓冲期。不要为了压价而让条件期限过紧,导致最后因为银行放款慢而违约。
4. 验房策略:虽然库存高,但好房子依然有人抢。验房条件不仅是挑毛病,更是为了确认房屋结构安全。如果验房发现大问题,可以利用这点重新谈判价格,而不是直接放弃。
大家觉得现在五个月库存下,保留这些条件去谈价是合理还是太冒险?有没有类似情况的成交案例可以参考?
暂无回复。
