基奇纳科技租客租金还能撑多久?现金流和空置率是关键
上周去基奇纳市中心一栋2018年建的公寓看房,房东带我们看了三套出租单位,其中两套是科技公司员工租的,租约快到期。聊天时房东提到,现在租客里做软件开发、数据管理的占了七成,学生租客也多了起来,但租金水平从去年开始就没再涨。这让我开始琢磨,科技就业一旦波动,这种高依赖科技人群的租赁市场还能不能稳住?
基奇纳这几年发展快,科技企业扎堆,不少房东觉得租给科技人员收入高、租期长,租金也高,但实际持有成本其实不低。比如这栋楼的管理费每月180加元,水电分摊也得120,两房一厅的月租金普遍在2800到3200之间。房东说,现在最怕的是租客换工作,或者公司裁员,一旦空置,一个月就损失近3000加元。虽然某报告提到基奇纳整体空置率维持在2%左右,但不同社区差异大,有些靠近大学区的楼,学生租客多,淡季空置可能翻倍。
我开始做买前检查清单:第一,查同栋楼的近期租金,看是否被虚高挂牌;第二,看租客主要从业单位距离地铁或公交站点的通勤时间,科技人员通常通勤较短,但若公司搬迁,可能集体搬走;第三,预算至少3个月的空置准备金,不能只靠“租客多”就盲目加价;第四,查附近大学的招生趋势,学生租客需求是否稳定;第五,对比家庭租赁的租金和租期,家庭租客虽然月租低,但稳定性强,维修频率也低。
现在最纠结的是:到底该优先吸引科技租客,还是稳定家庭租客?毕竟科技人群虽然收入高,但一旦公司裁员,空置风险大。而家庭租客虽然租金低,但租期长,维护成本低。你有没有在基奇纳遇到过科技租客突然搬走的情况?你是更看重租金收益,还是租客稳定性?欢迎分享真实经历。
基奇纳这几年发展快,科技企业扎堆,不少房东觉得租给科技人员收入高、租期长,租金也高,但实际持有成本其实不低。比如这栋楼的管理费每月180加元,水电分摊也得120,两房一厅的月租金普遍在2800到3200之间。房东说,现在最怕的是租客换工作,或者公司裁员,一旦空置,一个月就损失近3000加元。虽然某报告提到基奇纳整体空置率维持在2%左右,但不同社区差异大,有些靠近大学区的楼,学生租客多,淡季空置可能翻倍。
我开始做买前检查清单:第一,查同栋楼的近期租金,看是否被虚高挂牌;第二,看租客主要从业单位距离地铁或公交站点的通勤时间,科技人员通常通勤较短,但若公司搬迁,可能集体搬走;第三,预算至少3个月的空置准备金,不能只靠“租客多”就盲目加价;第四,查附近大学的招生趋势,学生租客需求是否稳定;第五,对比家庭租赁的租金和租期,家庭租客虽然月租低,但稳定性强,维修频率也低。
现在最纠结的是:到底该优先吸引科技租客,还是稳定家庭租客?毕竟科技人群虽然收入高,但一旦公司裁员,空置风险大。而家庭租客虽然租金低,但租期长,维护成本低。你有没有在基奇纳遇到过科技租客突然搬走的情况?你是更看重租金收益,还是租客稳定性?欢迎分享真实经历。
远程工作者1 小时前
我去年接手一栋靠近西城大学的楼,租给科技公司的占八成,当时觉得稳得很。结果今年初有两家公司同时搬迁到多伦多,一整层12个租客,三个月内跑了9个,空置率直接冲到18%。最惨的是,他们走前连退租通知都没发,合同还剩半年。现在我学乖了,不管租客多体面,租约到期前两个月就开始主动联系,提前找备胎。建议大家别光看当前租客身份,重点看公司总部有没有搬迁计划,有些科技公司说搬就搬,比学生还难预测。
