温哥华房价收入比88%!年轻人宁愿去美国也不留加拿大
最近看到一个网上的讨论,有句话让我心里一紧——加拿大房价没有经历过美国金融危机时的大调整,总体房价收入比还是太高,留不住年轻人。
这不是危言耸听。看看数据吧:多伦多购房者需要拿出家庭收入的63%来供房,温哥华更是高达88%。什么意思?就是在多伦多买套房,你全家六成以上的收入都要交给银行还房贷;在温哥华的话,几乎接近九成了。
更让人担心的是年轻人。18到34岁这个年龄段,41.3%的人担心下个月的住房费用。也就是说,将近一半的年轻人每天都在为住在哪里发愁。
论坛上有个网友说得太直白了——不是年轻人不爱国,是房价太狠了。当你在加拿大拼命工作还是买不起房的时候,隔壁美国同样的收入能买到更大的房子、更好的社区。这种情况下,年轻人选择离开,真的不怪他们。
我认识几个加拿大毕业的留学生朋友,最后都去了美国。不是因为不喜欢加拿大,纯粹是因为在加拿大实现不了安居梦。在美国的一个州,他们的收入可以在德州或者佛罗里达买一套带院子的独立屋;回到加拿大,同样的收入可能连安大略省郊区的半栋townhouse都买不起。
这不是个别现象。年轻人流失对加拿大的打击是双重的——一方面少了纳税和消费的劳动力,另一方面也意味着未来养老金体系的压力会更大。年轻人走了,留在加拿大养老的人越来越多,谁来支撑这个体系?
当然也不是说完全没有出路。论坛上也有一些实用建议:比如考虑搬迁到可负担的城市,埃德蒙顿、温尼伯这些地方房价相对低很多;利用FHSA(First Home Savings Account)账户系统性积累首付,这个政府支持的首付储蓄账户能提供税收优惠和免税提取;关注联邦和省级的首次购房激励政策,有些省份确实有针对首次购房者的补贴。
但说实话,这些只是治标不治本。如果房价收入比不降下来,年轻人流失的趋势很难逆转。
这不是危言耸听。看看数据吧:多伦多购房者需要拿出家庭收入的63%来供房,温哥华更是高达88%。什么意思?就是在多伦多买套房,你全家六成以上的收入都要交给银行还房贷;在温哥华的话,几乎接近九成了。
更让人担心的是年轻人。18到34岁这个年龄段,41.3%的人担心下个月的住房费用。也就是说,将近一半的年轻人每天都在为住在哪里发愁。
论坛上有个网友说得太直白了——不是年轻人不爱国,是房价太狠了。当你在加拿大拼命工作还是买不起房的时候,隔壁美国同样的收入能买到更大的房子、更好的社区。这种情况下,年轻人选择离开,真的不怪他们。
我认识几个加拿大毕业的留学生朋友,最后都去了美国。不是因为不喜欢加拿大,纯粹是因为在加拿大实现不了安居梦。在美国的一个州,他们的收入可以在德州或者佛罗里达买一套带院子的独立屋;回到加拿大,同样的收入可能连安大略省郊区的半栋townhouse都买不起。
这不是个别现象。年轻人流失对加拿大的打击是双重的——一方面少了纳税和消费的劳动力,另一方面也意味着未来养老金体系的压力会更大。年轻人走了,留在加拿大养老的人越来越多,谁来支撑这个体系?
当然也不是说完全没有出路。论坛上也有一些实用建议:比如考虑搬迁到可负担的城市,埃德蒙顿、温尼伯这些地方房价相对低很多;利用FHSA(First Home Savings Account)账户系统性积累首付,这个政府支持的首付储蓄账户能提供税收优惠和免税提取;关注联邦和省级的首次购房激励政策,有些省份确实有针对首次购房者的补贴。
但说实话,这些只是治标不治本。如果房价收入比不降下来,年轻人流失的趋势很难逆转。

这种生活质量真的值得吗?他们也是从多伦多搬去温哥华的,觉得温哥华环境好。但现实是,好的环境买不起也享受不了,因为全部精力都花在还房贷上了。
我现在在卡尔加里,同样的房子面积这里只要一半的价格。生活质量完全不一样——不用每个月算计着花钱,周末还能带家人出去吃顿饭、短途旅行。不是卡尔加里比温哥华好多少,是压力真的小太多了。
年轻人真的需要理性看待买房这件事。不是每个城市都值得背上几十年的房贷。
但这只是个工具,关键还是收入跟不上房价的问题。就算你用FHSA攒了4万首付,如果房价继续涨、房贷利率居高不下,还是买不起。
我最近也在研究搬到可负担城市的事情。埃德蒙顿的独立屋均价大概30多万,月供跟多伦多的公寓租金差不多。关键是生活质量完全不一样——大房子、好社区、低压力。
希望政府能真正重视这个问题。年轻人流失不是小事,关系到加拿大的未来。