‹›
加拿大银行房贷拖欠率创12年新高,493万笔房贷回退至2020年水平
加拿大银行业协会(CBA)最新数据显示,截至4月份,银行房贷90天以上拖欠率已经升至0.28%,创下近9年来的最高水平。更值得关注的是,拖欠笔数达到了13,752笔,比去年同期增长了26%,增加了约2,800笔。从低谷算起,拖欠量更是飙升了89.1%,增加了约6,500笔。加拿大银行持有的房贷拖欠量自2014年3月以来首次达到这个水平。
不过这个数字的背后,还有一个更令人不安的趋势——银行持有的房贷总数已经下降了4,310笔至493万笔。这是连续第七个月下滑,房贷总量从去年同期的497.5万笔下降了近45万笔,从2021年峰值算起则减少了约190万笔。换句话说,银行房贷总量已经回退到了2020年10月的水平——也就是上一轮低利率刺激出来的房地产繁荣刚刚开始的时候。差不多6年的增长成果被完全抹掉了。
有意思的是,问题其实不是从利率飙升才开始出现的。这些90天以上拖欠的房贷,最早可以追溯到2022年5月就开始逾期的那些贷款。当时央行基准利率才1.0%,比2020年初还要低43%左右。所以核心问题不是利率本身有多高,而是疫情期间债务规模膨胀得太猛了,对利率变化变得极其敏感。
现在银行面临着一个两难局面:房贷笔数在持续减少,但拖欠量却在上升。这就意味着每一笔拖欠案件的影响都在被放大。有分析指出,银行正在加速追逐一些风险较高的贷款来填补缩小的业务量——毕竟监管层已经在2027年之前向银行发出了关于风险抵押贷款的警告。
大家怎么看?你觉得房贷拖欠率上升是暂时性的还是趋势性的?现在这个时间点,是该担心还是该趁机捡漏?
不过这个数字的背后,还有一个更令人不安的趋势——银行持有的房贷总数已经下降了4,310笔至493万笔。这是连续第七个月下滑,房贷总量从去年同期的497.5万笔下降了近45万笔,从2021年峰值算起则减少了约190万笔。换句话说,银行房贷总量已经回退到了2020年10月的水平——也就是上一轮低利率刺激出来的房地产繁荣刚刚开始的时候。差不多6年的增长成果被完全抹掉了。
有意思的是,问题其实不是从利率飙升才开始出现的。这些90天以上拖欠的房贷,最早可以追溯到2022年5月就开始逾期的那些贷款。当时央行基准利率才1.0%,比2020年初还要低43%左右。所以核心问题不是利率本身有多高,而是疫情期间债务规模膨胀得太猛了,对利率变化变得极其敏感。
现在银行面临着一个两难局面:房贷笔数在持续减少,但拖欠量却在上升。这就意味着每一笔拖欠案件的影响都在被放大。有分析指出,银行正在加速追逐一些风险较高的贷款来填补缩小的业务量——毕竟监管层已经在2027年之前向银行发出了关于风险抵押贷款的警告。
大家怎么看?你觉得房贷拖欠率上升是暂时性的还是趋势性的?现在这个时间点,是该担心还是该趁机捡漏?

但换个角度想,0.28%的拖欠率放在整个房贷市场上其实还是相对较低的水平。问题出在增长的速度——从2022年8月的低谷到现在,拖欠量增加了接近6,500笔,这个增速确实不慢。而且银行房贷总数在下降的情况下,拖欠量反而在上升,说明风险是在集中的。
我觉得接下来最值得关注的就是监管层说的2027年这个时间点。如果银行真的因为风险问题被收紧贷款标准,那对买新房或者换房的人来说可能反而是个机会——竞争少了嘛。
另外我觉得银行房贷总数下降这件事本身也在制造一个问题——每笔拖欠对整体数据的影响被放大了。493万笔房贷里1.3万多笔拖欠,听起来不多,但分母越小,每一笔拖欠的权重就越大。银行现在面临的局面就是业务量在缩水但坏账在增加,这确实是个不太好的信号。
至于2027年监管警告这个点,如果真落地了贷款标准收紧,短期内可能让买房更难,但长期看对系统稳定性反而是好事。毕竟2008年次贷危机的教训就在那里——银行不能为了冲业务量就不管风险了。