BNN专访Ritholtz:9大投资错误连专业人士都会犯,避免犯错比选对股票更重要

首页 论坛 市场报告 常用工具
Community Voice
你的看法,很重要!
发布观察
Rita看盘手记 Rita看盘手记 · 全国 · 1 小时前
社区观察者 2 回复

BNN专访Ritholtz:9大投资错误连专业人士都会犯,避免犯错比选对股票更重要

BNN Bloomberg的Ticker Take节目最近请来了Barry Ritholtz——Ritholtz Wealth Management联合创始人、《How Not To Invest》作者。他的核心观点很直接:投资成功的关键不是选对股票,而是别犯低级错误。

Ritholtz自己就是个反面教材——他根本不选股,他的策略简单到无聊:买低成本指数基金、全球分散配置、每几年再平衡一次。他说"投资本身已经是个被解决的问题,没被解决的是人类行为"。

他列了9个连专业人士都会犯的错误:

第一,试图择时。大家都想卖在最高点买在最低点,但Ritholtz说几乎没人能做到。而且市场顶部是慢慢来的,底部是一瞬间的事,你逃顶成功但回补失败一次就全吐回去了。

第二,迷信复杂策略。复杂的策略听起来更高级,但简单几乎总是赢——成本低、出错少、你能理解自己买的是什么。越花哨的策略,风险藏得越深。

第三,让政治左右投资。选举一输就撤资坐等现金,研究证明这通常让你亏钱。总统对市场的影响力被高估了——市场大部分时间走自己的路。

第四,低估复利威力。Ritholtz举了个例子:1000块投入市场,年化10%,100年后变成3200万。人们总是猜远低于这个数字,因为这种增长感觉不可能。

第五,幸存者偏差。我们只看到活下来的赢家,忘了那些安静死掉的公司。就像删了所有三振出局的成绩后 brag 自己的打击率——没意义。

第六,暴跌时恐慌抛售。市场连跌几天身体就接管了大脑——逃跑本能对跑portfolio没用。关键是在crash发生前就做好计划。

第七,FOMO追高。怕错过其实就是换了名字的贪婪。别人赚钱的故事通常被夸大了,而且出于贪婪做的决定很少有好结果。

第八,行动偏见。总觉得做点什么好过什么都不做——但Ritholtz说最好的策略就是坐着别动。大部分投资决策都是坏决策,少做就少犯错。

第九,锚定成本价。股票跌了你总想着回本再卖,但市场根本不关心你多少钱买的。更好的问题是:如果现在用当前价格买这只股票,你会买吗?不买就卖。

通篇看下来,Ritholtz的核心理念就是:好投资不是靠聪明,而是靠少犯蠢。

大家觉得这9条里哪一条最容易中招?
蓝色保温杯
说几个很多人不知道的细节。反向抵押贷款最大的好处其实是灵活——贷款不需要按月还,只有搬家、卖房或者去世的时候才需要一次性结清。房主一直保留房产的所有权,不会被赶出去。

加拿大还有个很重要的消费者保护:借款人永远不需要还超过房子价值的钱。也就是说就算房价跌了,银行也不能追着你要额外补偿。

但代价也很明显。利息是滚雪球的——每年都在你欠的本金上加息,时间越长雪球越大。报道里提到的2到3个百分点的利差,在利率本身就高的环境下,复利效应会非常惊人。假设一个老人取了30万,年利率8%,20年后欠款可能已经接近70到80万了。房子要是没怎么升值,留给子女的所剩无几。

所以理财师说的那句话很关键:这东西适合不在乎留遗产的人。如果你最大的心愿是把房子留给后代,那反向抵押贷款基本可以排除了。

另外还有一个很多人忽略的细节:拿了反向抵押贷款之后,房产税和保险还是要按时交的,房子也不能不管。如果因为不交税导致政府留置权优先于反向抵押贷款,那问题就更复杂了。
西区小家庭
报道里提到一个对比视角:对于还在上班的人来说,家庭信用额度(HELOC)通常比反向抵押贷款更灵活、利率也更低。只有当你已经退休、没有稳定收入的时候,反向抵押贷款才是一个相对靠谱的选择。

这里有个值得思考的问题:为什么加拿大对反向抵押贷款的监管这么严格?报道提到,美国的反向抵押贷款市场曾经被称为金融狂野西部,很多不良销售专门盯着老年人用激进手段推销。加拿大吸取了教训,监管比美国严格得多,但也导致很多真正需要的人不敢用。

CARP总裁说他们做了大量尽职调查才推荐CHIP这个产品。这说明反向抵押贷款本身不是洪水猛兽,关键是要找到正规渠道、充分理解条款。

最让人触动的是Quinn说的那句话:老年人被家长式地对待——别人总认为他们拿到钱会乱花。但实际上很多老人取这笔钱是为了做无障碍改造、买车或者让日常生活更体面。

总之,这东西不是好也不是坏,关键是看谁用、怎么用。
全国 · 同城热议
更多 全国 房产观察
布兰普顿 观望
布兰普顿地下室避坑指南:合规性、现金流与退出机制的三重考量
上周陪朋友在布兰普顿(Brampton)看房,光是地下室就看了七八套。有个朋友为了每月省200加元,差点签下一套手续不全的房源,被我一拦才没跳...
地铁更稳 2026-5-22 06:21 2 回复
温哥华 观望
增密政策下的自住陷阱:在签合约前,这5个现实痛点你必须先算清
最近不少城市都在推提高住宅密度,什么“缺失的中端住房”、多户住宅、联排别墅,听起来都很美好。从长远看,增加供应确实有意义,独立屋地块的开发潜力也似乎更大了。 但作为自住...
铅笔短了 2026-5-22 04:42 2 回复
蒙克顿 观望
有孩子搬蒙克顿,学校医疗要先问
有人讨论不建议随便搬去蒙克顿,里面反复提到教育、医疗、工作和生活配套。语气有些强,但这些点对有孩子的家庭很实在。搬小城市不只是换一套...
家庭别只看房 2026-5-21 08:48 2 回复
汉密尔顿 观望
2026汉密尔顿独立屋:房价横盘是抄底还是接飞刀?
上周去看房,中介带我看了栋独立屋,挂牌快一年了,房东明显急着出手,可价格愣是没动过。我问他为啥不降价,他摇摇头,笑着说现在这市场就是这个味儿,没人疯抢,也没人敢大甩卖,...
老行 2026-6-1 19:40 1 回复
卡尔加里 观望
卡尔加里 vs 多伦多投资房:租金回报率差多少?首付和贷款怎么算
上周陪爸妈看房,原本只想在多伦多买个公寓自住,结果中介一算租金回报,毛利率才2.1%,再扣掉物业费和地税,实际到手几乎没剩。转头看卡尔加里,同价位公寓毛回报率能到3.8%,虽然...
微尘 2026-5-30 09:13 4 回复
多伦多 观望
多伦多楼花交20%首付项目黄了 定金还能拿回吗?
三年前看中多伦多7 Labatt Ave一个双塔公寓楼花,当时想着自住+未来出租,预算卡得死紧,全家开了好几轮会才凑齐20%首付。签合同那天还特意拍...
阿衡二 2026-5-30 09:12 6 回复
莱维斯 看跌
莱维斯新房交割税费高?低价优势还能撑多久?
上周末去莱维斯看房,中介带我们看了两套新房,一套是市中心湖景公寓,另一套是郊区新开发的联...
Oakville降维打击 2026-5-30 18:41 1 回复
全国 观望
父母帮付首付,真会拉大阶层差距?
刚和朋友聊完买房的事,她家父母直接给了一半首付,说‘不指望你马上还,就当是给小家庭的启动资金’。我听着羡慕,又有点发愁——我家没这个条件,现在只能靠自己攒,但房价一年涨...
老陆 2026-5-27 17:25 2 回复
HousingAI · 加拿大华人房产市场情绪网络 · 所有内容均为读者自发提交,不构成投资建议

Powered by HousingAI 社区 © 2026 HousingAI.ca

返回顶部