奥克维尔五月看房手记:学区溢价到底值不值?聊聊我的纠结和底线
五月在奥克维尔(Oakville)看了一圈房,发现现在最容易引发争论的话题,还是学区溢价。
看房过程中听到两种声音挺多的。一部分家长觉得,好学校加上稳定的社区环境,这本身就是硬通货,买来自住不能光盯着短期的涨跌看,毕竟孩子上学是大事。另一部分买家则比较现实,觉得现在总价已经很高了,如果市场成交变慢,学区光环也不能无限支撑价格,毕竟不是所有房子都能只靠名字卖出去。
我自己现在的态度比较折中:学区溢价可以付,但心里得有杆秤。这个溢价必须和屋况、通勤距离、未来的维修成本以及同小区的同类成交数据放在一起综合考量。如果房子本身问题一大堆,只是靠学区的故事在包装,我是不会盲目照单全收的。毕竟自住最终还是要回归到居住体验上。
大家最近看房有遇到类似的情况吗?对于学区这块,你们更看重长期持有还是短期流动性?欢迎聊聊。
看房过程中听到两种声音挺多的。一部分家长觉得,好学校加上稳定的社区环境,这本身就是硬通货,买来自住不能光盯着短期的涨跌看,毕竟孩子上学是大事。另一部分买家则比较现实,觉得现在总价已经很高了,如果市场成交变慢,学区光环也不能无限支撑价格,毕竟不是所有房子都能只靠名字卖出去。
我自己现在的态度比较折中:学区溢价可以付,但心里得有杆秤。这个溢价必须和屋况、通勤距离、未来的维修成本以及同小区的同类成交数据放在一起综合考量。如果房子本身问题一大堆,只是靠学区的故事在包装,我是不会盲目照单全收的。毕竟自住最终还是要回归到居住体验上。
大家最近看房有遇到类似的情况吗?对于学区这块,你们更看重长期持有还是短期流动性?欢迎聊聊。
暂无回复。
