‹›
温哥华9月30日起推行新ACC收费制度,开发商费用全面升级
温哥华又要涨开发商费用了,这次不是小打小闹——是全市范围的新收费制度。
先说数字吧。9月30号开始,温哥华会推出一个全新的Amenity Cost Charge(社区配套设施费),简称ACC。简单说就是开发商每盖一栋新楼,都要按面积交一笔钱——低密度住宅(比如duplex、townhouse)每平方英尺2.32刀,中等密度的(1.2到1.5 FAR)每平方英尺5刀,高层公寓超过1.5 FAR的话每平方英尺10刀。而且这价格还不是一成不变的,2027到2029年每年涨3%。
再加上本来就有的DCL(开发成本费),开发商的成本压力确实不小。但你们猜怎么着?市议员们还同时建议把之前20%的DCL临时减免继续保留——也就是说,一边加新费一边减旧费,互相抵消了一部分。
这背后的逻辑是啥?省府2023年的Bill 46要求各市用更规范的方式收开发费,以前那个靠个案谈判的Community Amenity Contribution(CAC)模式太拖时间了——有的项目能谈好几年。现在用统一的ACC费率,开发商心里更有底。
但我觉得最值得关注的是几个豁免条款:100%就业或机构用地重新分区不用交CAC;3万平方英尺以下的小地块也免;12层以下的东side保障租赁、6层以下的西side保障租赁,还有带20%低于市场价房源的项目都能拿豁免。5层以下的低密度strata condo也免。这说明市政府确实在想办法鼓励某些类型的住房建设——尤其是租赁住房和低密度住宅。
10年资本计划要77亿刀,其中DCL和ACC能覆盖23亿。这数字不算大——不到三分之一。剩下的靠联邦省府拨款、CAC谈判、现有储备金来凑。
还有个细节:东北False Creek计划暂时豁免ACC,因为那个区域依赖拆除Dunsmuir和Georgia高架桥来解锁开发。这个项目拖了好多年了,Concord Pacific那边也在重新谈方案。
最后提一个有意思的数据:过去五年温哥华平均每年免掉2300万刀的DCL收入(占18%),2025年单年就免了3600万刀(占23%)。这些豁免帮了8500多个保障租赁项目开工。如果ACC也延续这个政策,对租赁住房来说是个好消息——但市政府每年少收的这些钱从哪补回来呢?这账不好算。
大家觉得这种新收费模式对温哥华的房价和新房供应会有什么影响?开发商最后会把成本转嫁给买家吗,还是会自己消化一部分?
先说数字吧。9月30号开始,温哥华会推出一个全新的Amenity Cost Charge(社区配套设施费),简称ACC。简单说就是开发商每盖一栋新楼,都要按面积交一笔钱——低密度住宅(比如duplex、townhouse)每平方英尺2.32刀,中等密度的(1.2到1.5 FAR)每平方英尺5刀,高层公寓超过1.5 FAR的话每平方英尺10刀。而且这价格还不是一成不变的,2027到2029年每年涨3%。
再加上本来就有的DCL(开发成本费),开发商的成本压力确实不小。但你们猜怎么着?市议员们还同时建议把之前20%的DCL临时减免继续保留——也就是说,一边加新费一边减旧费,互相抵消了一部分。
这背后的逻辑是啥?省府2023年的Bill 46要求各市用更规范的方式收开发费,以前那个靠个案谈判的Community Amenity Contribution(CAC)模式太拖时间了——有的项目能谈好几年。现在用统一的ACC费率,开发商心里更有底。
但我觉得最值得关注的是几个豁免条款:100%就业或机构用地重新分区不用交CAC;3万平方英尺以下的小地块也免;12层以下的东side保障租赁、6层以下的西side保障租赁,还有带20%低于市场价房源的项目都能拿豁免。5层以下的低密度strata condo也免。这说明市政府确实在想办法鼓励某些类型的住房建设——尤其是租赁住房和低密度住宅。
10年资本计划要77亿刀,其中DCL和ACC能覆盖23亿。这数字不算大——不到三分之一。剩下的靠联邦省府拨款、CAC谈判、现有储备金来凑。
还有个细节:东北False Creek计划暂时豁免ACC,因为那个区域依赖拆除Dunsmuir和Georgia高架桥来解锁开发。这个项目拖了好多年了,Concord Pacific那边也在重新谈方案。
最后提一个有意思的数据:过去五年温哥华平均每年免掉2300万刀的DCL收入(占18%),2025年单年就免了3600万刀(占23%)。这些豁免帮了8500多个保障租赁项目开工。如果ACC也延续这个政策,对租赁住房来说是个好消息——但市政府每年少收的这些钱从哪补回来呢?这账不好算。
大家觉得这种新收费模式对温哥华的房价和新房供应会有什么影响?开发商最后会把成本转嫁给买家吗,还是会自己消化一部分?

但问题是每平方英尺10刀的高密度费率摆在那儿,最后肯定有一部分会转嫁到房价上。我朋友在盖一个高层公寓,他说光各种费用就占了成本的15%左右了。
我觉得温哥华这个政策的核心矛盾还是:既要盖足够的房子让人住得起,又要收足够的费来建配套设施。这个平衡点到底在哪?可能还得看几年后的实际效果。