‹›
多伦多老公寓 vs 新公寓,楼龄真决定好坏吗?
上周看房看到一套36年楼龄的Condo,电梯是老式手动开关,但客厅一整个落地窗,客厅比新楼同户型大了快一倍。当时就愣住了,这面积真不是一般新楼能比的。最意外的是管理费才$750,居然包水电暖,算下来比新楼$380不包的还省。真不是说老楼就一定差。
后来查了status certificate,发现这栋楼储备金一直稳定,维修计划也清晰,物业每年都有更新,跟人聊过,说他们从没出现过突然涨管理费的情况。反倒是新楼,刚入住那会儿管理费压得低,但两年后补储备金,直接涨了快$150,还说要再补。
我后来才明白,楼龄不是关键,关键是管理。新楼的电梯总出问题,保修期内开发商响应慢,修个门锁要等三周,住着确实烦。老楼虽然设施旧点,但毛病少,物业也熟,有事一通电话就来。
现在看房,我不会再看一眼楼龄就pass。重点看status certificate里储备金有没有缺口,会议纪要里有没有频繁投诉,管理费包不包水电。这些比“建于哪年”实在多了。
后来查了status certificate,发现这栋楼储备金一直稳定,维修计划也清晰,物业每年都有更新,跟人聊过,说他们从没出现过突然涨管理费的情况。反倒是新楼,刚入住那会儿管理费压得低,但两年后补储备金,直接涨了快$150,还说要再补。
我后来才明白,楼龄不是关键,关键是管理。新楼的电梯总出问题,保修期内开发商响应慢,修个门锁要等三周,住着确实烦。老楼虽然设施旧点,但毛病少,物业也熟,有事一通电话就来。
现在看房,我不会再看一眼楼龄就pass。重点看status certificate里储备金有没有缺口,会议纪要里有没有频繁投诉,管理费包不包水电。这些比“建于哪年”实在多了。
暂无回复。
