移民潮掩盖了加拿大经济的裂缝——现在裂缝露出来了,人均GDP其实在衰退
朋友们,今天看到一个新闻,觉得特别值得聊聊。
加拿大总理马克·卡尼最近说了话——他说移民减少可以解释为什么加拿大经济连续两个季度下滑,进入衰退区域。
但问题是,卡尼没有直接说"衰退"这两个字。
不过经济学家们可没这么客气。保守党移民批评人Michelle Rempel Garner在社交媒体上说得特别直接:"大规模快速引进低技能临时劳工,掩盖并人为拉高了加拿大的结构性经济问题。"
这句话什么意思?我给大家翻译一下。
简单来说,过去几年加拿大的GDP数据看起来还不错——但那是因为移民太多了。人口多了,GDP总量自然就上去了。可如果按人均算呢?人均GDP其实在下降。失业率在上升。这在历史上通常只会在衰退期出现。
RBC的经济学家Nathan Janzen做了个数学题,结论是:没错,大规模移民确实撑起了GDP总量和就业总量的增长。但人均层面,经济状况跟衰退没什么两样。
你们品一品这个逻辑。
2022年加拿大人口增长了2.4%,2023年3.1%,2024年2.21%。这是什么概念?疫情前加拿大人口年均增长大概只有1%左右。也就是说,过去三年的人口增长速度翻了两三倍。
这么多新移民进来,消费增加了,住房需求增加了,GDP总量自然就上去了。表面上看经济挺繁荣的。
但如果你看人均数据,看失业率,看工资增长——你会发现经济其实没那么好。
这就好比你开了一家小店。去年你雇了10个员工,今年雇了30个员工。你的营业额确实增长了,但你没有仔细算过,每个员工的产出其实下降了,每个人的工资也没涨。从总量看生意在做大,但从人均看效率在下降。
加拿大经济过去三年的情况,有点像这样。
我觉得最值得关注的是Janzen说的另一句话:"我们应该习惯看到更弱的增长数据。这不仅在GDP增长率上,也在就业总量增长上。即使经济其实做得还不错,数据也会显得弱。"
为什么?因为移民在减少。
联邦政府已经把今年的永久居民目标从50万降到了38万。临时工的目标是23万,学生15.5万。这比2024年计划中的50万永久居民大幅减少了。
结果是什么?2025年加拿大人口增长首次出现零增长(flat growth),2026年第一季度人口甚至可能略有下降。
人口不增长了,GDP总量自然就被拉低了。因为消费占加拿大GDP的一半左右,人少了,消费就少了,总量就下来了。
从我们关注房产的角度来说,这个现象有几个非常重要的影响:
第一,住房需求会减少。移民减少意味着新家庭减少,新家庭减少意味着对新住房的需求减少。这对房价的影响是直接的。尤其是多伦多和温哥华这种高度依赖移民增长的城市。
第二,租房市场可能会缓解。过去几年租金涨得那么凶,很大一部分原因是移民太多,租房需求暴增。现在移民减少了,租房需求也会随之下降。
第三,劳动力短缺会加剧。RBC的报告说加拿大每月有2.55万名工人退休——是十年前的两倍。出生率在下降,移民也在减少,这意味着加拿大正在走向一个更小的劳动力市场。
第四,年轻人失业率可能会下降。Janzen说,随着更多工作机会出现(因为人手不够),4月份14.3%的年轻人失业率可能会改善。
第五,GDP数据会越来越"难看",但这不一定意味着经济在变差。相反,人均数据可能会比总量数据更好看——因为人少了,但经济在稳定。
说实话,我觉得这个新闻揭示了一个很多人没有意识到的真相:过去几年加拿大经济的"繁荣",很大程度上是移民撑起来的。现在移民减速了,真实的经济状况才慢慢浮出水面。
这对房地产市场意味着什么?我觉得短期内可能会有压力,尤其是新建公寓市场。但长期来看,一个更可持续的移民政策,可能比之前那种"每年50万永久居民"的计划更健康。
这就是我的一点想法。加拿大经济的面子,现在被撕开了。里子到底怎么样?我们继续观察。
加拿大总理马克·卡尼最近说了话——他说移民减少可以解释为什么加拿大经济连续两个季度下滑,进入衰退区域。
但问题是,卡尼没有直接说"衰退"这两个字。
不过经济学家们可没这么客气。保守党移民批评人Michelle Rempel Garner在社交媒体上说得特别直接:"大规模快速引进低技能临时劳工,掩盖并人为拉高了加拿大的结构性经济问题。"
这句话什么意思?我给大家翻译一下。
简单来说,过去几年加拿大的GDP数据看起来还不错——但那是因为移民太多了。人口多了,GDP总量自然就上去了。可如果按人均算呢?人均GDP其实在下降。失业率在上升。这在历史上通常只会在衰退期出现。
RBC的经济学家Nathan Janzen做了个数学题,结论是:没错,大规模移民确实撑起了GDP总量和就业总量的增长。但人均层面,经济状况跟衰退没什么两样。
你们品一品这个逻辑。
2022年加拿大人口增长了2.4%,2023年3.1%,2024年2.21%。这是什么概念?疫情前加拿大人口年均增长大概只有1%左右。也就是说,过去三年的人口增长速度翻了两三倍。
这么多新移民进来,消费增加了,住房需求增加了,GDP总量自然就上去了。表面上看经济挺繁荣的。
但如果你看人均数据,看失业率,看工资增长——你会发现经济其实没那么好。
这就好比你开了一家小店。去年你雇了10个员工,今年雇了30个员工。你的营业额确实增长了,但你没有仔细算过,每个员工的产出其实下降了,每个人的工资也没涨。从总量看生意在做大,但从人均看效率在下降。
加拿大经济过去三年的情况,有点像这样。
我觉得最值得关注的是Janzen说的另一句话:"我们应该习惯看到更弱的增长数据。这不仅在GDP增长率上,也在就业总量增长上。即使经济其实做得还不错,数据也会显得弱。"
为什么?因为移民在减少。
联邦政府已经把今年的永久居民目标从50万降到了38万。临时工的目标是23万,学生15.5万。这比2024年计划中的50万永久居民大幅减少了。
结果是什么?2025年加拿大人口增长首次出现零增长(flat growth),2026年第一季度人口甚至可能略有下降。
人口不增长了,GDP总量自然就被拉低了。因为消费占加拿大GDP的一半左右,人少了,消费就少了,总量就下来了。
从我们关注房产的角度来说,这个现象有几个非常重要的影响:
第一,住房需求会减少。移民减少意味着新家庭减少,新家庭减少意味着对新住房的需求减少。这对房价的影响是直接的。尤其是多伦多和温哥华这种高度依赖移民增长的城市。
第二,租房市场可能会缓解。过去几年租金涨得那么凶,很大一部分原因是移民太多,租房需求暴增。现在移民减少了,租房需求也会随之下降。
第三,劳动力短缺会加剧。RBC的报告说加拿大每月有2.55万名工人退休——是十年前的两倍。出生率在下降,移民也在减少,这意味着加拿大正在走向一个更小的劳动力市场。
第四,年轻人失业率可能会下降。Janzen说,随着更多工作机会出现(因为人手不够),4月份14.3%的年轻人失业率可能会改善。
第五,GDP数据会越来越"难看",但这不一定意味着经济在变差。相反,人均数据可能会比总量数据更好看——因为人少了,但经济在稳定。
说实话,我觉得这个新闻揭示了一个很多人没有意识到的真相:过去几年加拿大经济的"繁荣",很大程度上是移民撑起来的。现在移民减速了,真实的经济状况才慢慢浮出水面。
这对房地产市场意味着什么?我觉得短期内可能会有压力,尤其是新建公寓市场。但长期来看,一个更可持续的移民政策,可能比之前那种"每年50万永久居民"的计划更健康。
这就是我的一点想法。加拿大经济的面子,现在被撕开了。里子到底怎么样?我们继续观察。
数据对比狂魔2 小时前
人均GDP在衰退这个点很多人没意识到。总量好看但人均拉胯,这就是加拿大经济最真实的样子。移民政策必须调整,不然数据永远是被掩盖的。
投资客老哥2 小时前
移民减少=住房需求减少,这个逻辑链很清晰。多伦多和温哥华这种依赖移民的城市,房价压力会更大。租房市场应该会缓解一些。
房市冷眼看2 小时前
每月2.55万人退休,这个数据太惊人了。加上移民减少,劳动力短缺是迟早的事。但短期来看,住房供应过剩的问题确实会得到缓解。
