多伦多RentsafeTO评级系统正式实施:75%建筑拿绿牌,3%挂红牌
多伦多的租赁建筑评级系统终于落地了。从6月15号开始,全市数千栋三层以上或10个单元以上的公寓楼必须在门口张贴RentsafeTO检查评级标志。
这个规则从提出到现在快十年了,经过无数次议会讨论、投票和城市调查,终于变成现实。
先说数据:截至6月初,75%的RentsafeTO建筑拿到了最高级别合格(satisfactory),会挂绿牌。21%拿到黄牌,标注需要改进。剩下3%拿到红牌,标注需要重大改进。
支持这个政策的市议员Josh Matlow说得很直接:我只担心城里最差的房东。如果有些房东看到红牌觉得丢脸,那挺好。
但反对声音也不小。多伦多公寓协会总裁Daryl Chong提出几个问题:如果一栋楼挂了红牌,住在里面的租客(尤其是有孩子的家庭)会不会感到羞耻?邻居会怎么看待这栋楼?很多人可能误以为红牌建筑已经关闭或不能居住了。
他还建议市里应该把精力集中在最差的房东身上,而不是所有建筑都检查。
租户团体则普遍支持这项措施。社区组织ACORN在2020年给市议会的信中写道:这些标志能增加透明度和问责制,激励房东维护安全健康的住所。还有更多事要做,但从这里开始。
新规除了要求张贴标志,还规定房东在租客签新合同或续签之前,必须告知他们这栋楼的评级。不张贴标志属于违反市规,可能被开罚单和罚款。
对于连续两个月以上挂红牌的建筑,市里会启动定向接触机制。虽然目前没有规定具体的整改期限,但多伦多已经有权力介入进行维修工程,然后向业主收费。
说实话,这个系统最大的问题可能是:红牌到底会让谁难堪?是房东还是无辜的租客?而且检查本身不增加任何新的执法工具,只是把问题曝光出来。对于那些真正糟糕的房东,光靠丢脸能让他们修房子吗?
这个规则从提出到现在快十年了,经过无数次议会讨论、投票和城市调查,终于变成现实。
先说数据:截至6月初,75%的RentsafeTO建筑拿到了最高级别合格(satisfactory),会挂绿牌。21%拿到黄牌,标注需要改进。剩下3%拿到红牌,标注需要重大改进。
支持这个政策的市议员Josh Matlow说得很直接:我只担心城里最差的房东。如果有些房东看到红牌觉得丢脸,那挺好。
但反对声音也不小。多伦多公寓协会总裁Daryl Chong提出几个问题:如果一栋楼挂了红牌,住在里面的租客(尤其是有孩子的家庭)会不会感到羞耻?邻居会怎么看待这栋楼?很多人可能误以为红牌建筑已经关闭或不能居住了。
他还建议市里应该把精力集中在最差的房东身上,而不是所有建筑都检查。
租户团体则普遍支持这项措施。社区组织ACORN在2020年给市议会的信中写道:这些标志能增加透明度和问责制,激励房东维护安全健康的住所。还有更多事要做,但从这里开始。
新规除了要求张贴标志,还规定房东在租客签新合同或续签之前,必须告知他们这栋楼的评级。不张贴标志属于违反市规,可能被开罚单和罚款。
对于连续两个月以上挂红牌的建筑,市里会启动定向接触机制。虽然目前没有规定具体的整改期限,但多伦多已经有权力介入进行维修工程,然后向业主收费。
说实话,这个系统最大的问题可能是:红牌到底会让谁难堪?是房东还是无辜的租客?而且检查本身不增加任何新的执法工具,只是把问题曝光出来。对于那些真正糟糕的房东,光靠丢脸能让他们修房子吗?
公寓住户老哥5 小时前
我在市中心一栋挂了黄牌的楼里住了快两年了。每次经过门口都看到那个黄色的牌子,挺尴尬的。最明显的问题是下水道经常堵,物业拖了几个月都没修好。说实话这个评级系统确实有点用,至少现在物业不能再装不知道了。但我觉得应该给红牌的房东直接罚款,光贴个牌子威慑力不够。
房东老王看地5 小时前
从房东角度看,这个系统有点一刀切。一栋楼里可能80%的设施都维护得很好,就几个小问题被扣分拿了黄牌。但租客不会管你细节,他们只看颜色。而且检查标准到底怎么定的?有没有公开透明?如果检查团队本身有主观判断空间,那对认真维护的房东不公平。我觉得应该先公开评分细则,再全面推广。
