‹›
伦敦'以房养学'还能回本吗?4年算完账,家长直呼亏大了
最近在西社区看到一位西大毕业生的家长分享了他的'以房养学'经历,看完心里挺不是滋味。他4年前花了55万在学校附近买了套4房独立屋,首付30%,月供加地税保险水电维护,月总成本大概3000块。出租3间房月收入2400,每个月还得贴600。4年下来贴了将近3万。孩子毕业后卖房净赚不到1万,算上贴的钱实际亏了差不多2万。
这个案例的核心教训是什么?在高利率环境下,'以房养学'的利润空间已经被大幅压缩。5年期固定利率现在大约4.04%,浮动3.35%。伦敦学生公寓的平均租金在600到900块一间,看起来不错,但算细账就不一样了。
如果你仍然想尝试'以房养学',这三点一定要算清楚:第一,租金预测要用保守的——学生暑假3个月空置,一年只有9个月有收入;第二,维修基金要留足——学生租客的房屋损耗远超家庭租客,空调坏了、墙面脏了、家具损了都是钱;第三,4年持有期的总成本要算全——买入的印花税、卖出的经纪费(一般2.5%到3%)、律师费,这些加起来不是小数目。
西安大略大学校内宿舍无法满足所有学生住宿需求,校外租房市场确实活跃。但活跃不等于赚钱。如果你的精细计算结果仍然是正的,并且你愿意承担房东的管理责任——处理租客投诉、修马桶、赶迟交房租的——那可以一试。否则,直接把买房的钱存GIC或者投指数基金,可能更省心。
评论区聊聊:你会为孩子上大学在伦敦买房吗?你的'以房养学'是赚了还是亏了?
这个案例的核心教训是什么?在高利率环境下,'以房养学'的利润空间已经被大幅压缩。5年期固定利率现在大约4.04%,浮动3.35%。伦敦学生公寓的平均租金在600到900块一间,看起来不错,但算细账就不一样了。
如果你仍然想尝试'以房养学',这三点一定要算清楚:第一,租金预测要用保守的——学生暑假3个月空置,一年只有9个月有收入;第二,维修基金要留足——学生租客的房屋损耗远超家庭租客,空调坏了、墙面脏了、家具损了都是钱;第三,4年持有期的总成本要算全——买入的印花税、卖出的经纪费(一般2.5%到3%)、律师费,这些加起来不是小数目。
西安大略大学校内宿舍无法满足所有学生住宿需求,校外租房市场确实活跃。但活跃不等于赚钱。如果你的精细计算结果仍然是正的,并且你愿意承担房东的管理责任——处理租客投诉、修马桶、赶迟交房租的——那可以一试。否则,直接把买房的钱存GIC或者投指数基金,可能更省心。
评论区聊聊:你会为孩子上大学在伦敦买房吗?你的'以房养学'是赚了还是亏了?
慢下来1 小时前
我在西大旁边有一套3房,学生租的。说实话暑假空置确实是痛点,但好在9个月租金够覆盖大半成本了。维修方面确实比普通租客损耗大,每年至少要花2000-3000块维护。关键是要选对租客,通过学校租房服务找的学生相对靠谱一些。
转租季很混乱1 小时前
帮这位家长重新算一下:55万买入,假设利率4%,30%首付的话贷款38.5万,月供大概1600左右。加地税保险维护每月3000是合理的。但有个细节很多人忽略——4年房价从55万涨到58万,涨幅约5.5%,年均才3%多。如果放GIC现在4%左右,复利算下来4年收益其实差不多。所以问题不在于'以房养学'本身,而在于买入价格是否合理、利率是否在高位。
