西温哥华议会经历了一次180度大转弯。3月份他们拒绝了省府要求的 zoning 变更，这周却投票通过了——允许大多数住宅用地建最多4套房子（现在是3套），靠近公交站的地方可以建6套。

事情起因是住房部长 Christine Boyle 给市长 Mark Sager 发了一封措辞严厉的信，提醒他们如果不服从省府要求，省府可以直接 override 任何不配合的市政府。西温对此不是没有体会——今年春天省府就直接通过了 Ambleside 的区域规划，因为西温不愿意在两个允许建高层的地段上配合。

省府给的截止日期是6月30日。根据2023年的省法，所有地方政府必须把单一住宅用地的密度提高到每块地容纳3到6套房子（取决于地块大小和交通距离）。最近的修法更是把几乎所有地块的要求提高到4到6套。

如果全部落地，西温理论上可能增加12,000个新住宅单位。不过员工报告也说了，这可能要几十年才能真正实现。

西温议员们的态度很有意思。Linda Watt 说 BC 已经成为"北美住房政策干预最严重的司法管辖区之一"，她批评省府限制了公开听证会、要求地方政府完成住房目标，还把规划权从市政府直接转移到了维多利亚。她还提到省府"把土地当成真空来处理"，没有考虑到医疗和交通拥堵的影响。

Sharon Thompson 说住房确实存在，"只是不是对的那种"。她认为新规则会破坏现有社区的特色，但这句她说得也很矛盾——因为她同时表示如果省府直接介入，后果会更严重。

Scott Snider 说宁愿要"西温自己做的方案"，由专业的规划部门来设计，而不是"在这些地块上建一堆鞋盒子"。

投票通过 zoning 变更并不代表省府就满意了——员工提醒说，如果最终方案不够激进，省府可能还是不满意。草案预计7月份拿出来。

说实话这个案例很典型：省府的立法大锤确实有效，西温从拒绝到被迫让步只用了三个月。但问题是这种"自上而下"的强制方式真的能解决住房问题吗？12,000个单位听起来很多，但几十年才能落地，而且社区特色的争议也不会因此消失。

大家觉得省府这种做法是必要的铁腕手段，还是过度干预了地方自治？