多伦多业主和condo board打官司,1万块维修变成26万
一个多伦多的condo业主因为和condo board在管道维修问题上发生分歧,最后欠了26万,差点失去自己的房子。
事情是这样的:业主觉得只需要花1万块修管道,但condo board认为需要做更全面的问题,费用远超这个数。业主不同意board的决定,双方闹上法庭。
关键问题是condo的by-laws。在condo体系里,board的决定一旦进入诉讼,法律费用会全部摊到业主头上。如果一个业主败诉,condo corp产生的所有法律费用都可以加到这个业主的common expenses上。
有个类似的案例:2019年York Condo 187对Sandhu案。业主Ms. Sandhu把单位租出去,租客起诉condo corp要500万。condo的律师发现by-laws规定法律费用可以由起诉的业主承担,就通知Ms. Sandhu。但Ms. Sandhu的儿子反而宣誓支持租客的诉讼。结果租客败诉,法官判决Ms. Sandhu承担condo的所有法律费用,最终她的单位被放了lien,价值8万6千多。法官原话说我很痛心要让一个老年妇女失去房子,但如果不这样做,253个其他业主就要为这个租客诉讼买单。
回到现在这个故事,多伦多的这个业主最后欠了26万,可能失去房子。Reddit上有人说他找了最烂的律师,也有人说他是self-represented。
我的判断:condo board的权力真的太大了。by-laws基本上让单个业主面对整个condo corp时处于极度弱势。一旦board决定走法律程序,业主几乎没有任何对抗能力。
这不是个案。condo纠纷在多伦多越来越常见,随着condo数量增加,board和业主之间的冲突只会越来越多。
各位住condo的有什么经验?怎么防范这种风险?
事情是这样的:业主觉得只需要花1万块修管道,但condo board认为需要做更全面的问题,费用远超这个数。业主不同意board的决定,双方闹上法庭。
关键问题是condo的by-laws。在condo体系里,board的决定一旦进入诉讼,法律费用会全部摊到业主头上。如果一个业主败诉,condo corp产生的所有法律费用都可以加到这个业主的common expenses上。
有个类似的案例:2019年York Condo 187对Sandhu案。业主Ms. Sandhu把单位租出去,租客起诉condo corp要500万。condo的律师发现by-laws规定法律费用可以由起诉的业主承担,就通知Ms. Sandhu。但Ms. Sandhu的儿子反而宣誓支持租客的诉讼。结果租客败诉,法官判决Ms. Sandhu承担condo的所有法律费用,最终她的单位被放了lien,价值8万6千多。法官原话说我很痛心要让一个老年妇女失去房子,但如果不这样做,253个其他业主就要为这个租客诉讼买单。
回到现在这个故事,多伦多的这个业主最后欠了26万,可能失去房子。Reddit上有人说他找了最烂的律师,也有人说他是self-represented。
我的判断:condo board的权力真的太大了。by-laws基本上让单个业主面对整个condo corp时处于极度弱势。一旦board决定走法律程序,业主几乎没有任何对抗能力。
这不是个案。condo纠纷在多伦多越来越常见,随着condo数量增加,board和业主之间的冲突只会越来越多。
各位住condo的有什么经验?怎么防范这种风险?
公寓先看费2026-6-5 09:59
这就是为什么买condo之前一定要看meeting minutes。board的权力真的很大,尤其是法律费用这块。by-laws基本上就是让单个业主面对整个corp的时候没有任何胜算。
阿秋2026-6-5 09:59
多伦多condo纠纷越来越多,这个趋势不会停。condo数量在涨,board和业主之间的摩擦只会更频繁。买condo之前一定要了解by-laws,尤其是关于legal fees和special assessment的条款。
