‹›
"多伦多最差房东"再被罚！50万加罚款，居民苦不堪言
多伦多的房东Carolyn Krebs又上新闻了。
这个被媒体称为"多伦多最差房东"的女人，上周刚因为608 Dawes Rd的消防安全违规被判了15天牢和12万加币罚款。结果没过几周，她名下的另一处物业500 Dawes Rd又翻车了。
这次的情况更严重——Havcare Investments Inc.（500 Dawes Rd的注册业主）和Krebs本人因为在消防法规上的多项违规，被省法院分别判罚30万加币和2万加币。加上25%的受害者罚金，这一笔下来就是近40万的罚款。
多伦多消防局长Jim Jessop在新闻稿里说得很直接："遵守安省消防法不是可选项，这是保护生命和财产安全的法律义务。当这些要求没有被满足时，后果可能是严重的、深远的。"
500 Dawes Rd这栋楼的问题已经持续了二十多年。租户们抱怨居住条件恶劣，霉菌、老鼠、臭虫、天花板漏水、阳台老化……各种问题年复一年没人修。超过170条违规记录和整改命令，这个数字本身就说明了问题有多严重。
更让人无语的是，安省RentSafeTO项目给这栋楼的评估分数只有39%，评级是"需要重大改进"。也就是说，这栋楼在安全标准上只达到了不到四成。
上个月多伦多市长Olivia Chow亲自去了500 Dawes Rd视察，宣布市政府会提供救济和维修服务，然后把20万加币的费用全部转嫁给Krebs。
说实话，看到这种新闻我真的很生气。租户们住的不是酒店，是家。一个家里如果连基本的消防安全都保证不了，那房东的责任在哪里？
30万罚款对某些有钱的房东来说可能不算什么，但对那些住在发霉房间里的租户来说，这每一分钱都是他们应得的正义。
互动问题：你在多伦多租过房吗？有没有遇到过类似的糟糕房东经历？
这个被媒体称为"多伦多最差房东"的女人，上周刚因为608 Dawes Rd的消防安全违规被判了15天牢和12万加币罚款。结果没过几周，她名下的另一处物业500 Dawes Rd又翻车了。
这次的情况更严重——Havcare Investments Inc.（500 Dawes Rd的注册业主）和Krebs本人因为在消防法规上的多项违规，被省法院分别判罚30万加币和2万加币。加上25%的受害者罚金，这一笔下来就是近40万的罚款。
多伦多消防局长Jim Jessop在新闻稿里说得很直接："遵守安省消防法不是可选项，这是保护生命和财产安全的法律义务。当这些要求没有被满足时，后果可能是严重的、深远的。"
500 Dawes Rd这栋楼的问题已经持续了二十多年。租户们抱怨居住条件恶劣，霉菌、老鼠、臭虫、天花板漏水、阳台老化……各种问题年复一年没人修。超过170条违规记录和整改命令，这个数字本身就说明了问题有多严重。
更让人无语的是，安省RentSafeTO项目给这栋楼的评估分数只有39%，评级是"需要重大改进"。也就是说，这栋楼在安全标准上只达到了不到四成。
上个月多伦多市长Olivia Chow亲自去了500 Dawes Rd视察，宣布市政府会提供救济和维修服务，然后把20万加币的费用全部转嫁给Krebs。
说实话，看到这种新闻我真的很生气。租户们住的不是酒店，是家。一个家里如果连基本的消防安全都保证不了，那房东的责任在哪里？
30万罚款对某些有钱的房东来说可能不算什么，但对那些住在发霉房间里的租户来说，这每一分钱都是他们应得的正义。
互动问题：你在多伦多租过房吗？有没有遇到过类似的糟糕房东经历？
他说冬天水管经常漏水，找物业修了三次都没彻底解决。每次都是补一下就算了，根本不管根本原因。最离谱的是有一次天花板塌了，把床都砸坏了，物业说"等保险处理"，结果拖了一个月。
看到Krebs这个案子，我觉得至少法院罚了钱、市长也出面了，算是给租户一个交代。但问题是，这种罚款真的能改变房东的态度吗？
我朋友说很多房东就是"罚了再犯"，因为不修的代价比修的成本还低。这才是最让人绝望的地方。
希望这次30万的罚款能真正起到震慑作用吧，不然那些还在住这种楼的租户真的太惨了。
一栋楼能有这么多违规，说明不是偶尔疏忽，而是系统性问题。霉菌、老鼠、臭虫、漏水……这些基本的生活条件都保障不了，这还叫"住宅"吗？
我觉得最讽刺的是RentSafeTO的评分——39%。也就是说这栋楼的安全标准只达到了不到四成。想象一下，如果你去买房子，一栋楼的安全评级只有39%，你还会考虑吗？
但问题是租房市场不是这样。很多租户没有选择权，只能住在这种地方。租金便宜是便宜了，但住在里面的人每天都在跟健康风险做斗争。
Krebs被判了15天牢，这在全球范围内都是少有的——房东因为物业安全问题坐牢。我觉得这是一个好的信号，说明多伦多政府开始认真对待这个问题了。
不过我也在想，光罚款和坐牢够吗？如果房东名下有多个物业，换一个壳公司继续运营怎么办？可能需要更严格的监管措施。