在加拿大各大城市,你到底赚多少钱才买得起平均价房子?
最近在reddit上看到有人认真算了一笔账,用20%首付和联邦房贷压力测试的标准,倒推在加拿大主要城市买一套平均价的房子,家庭收入到底得达到什么水平。算出来的结果确实让人倒吸一口凉气。
先说结论:温哥华需要年收入256,875加元,多伦多要223,065加元。这两个城市差了快四万块。而渥太华152,082加元、蒙特利尔142,644加元、卡尔加里140,760加元,这三个城市倒是差不多。哈利法克斯133,340加元,温尼伯最低也要92,178加元。
具体来说,温哥华的平均房价是1,235,658加元,多伦多1,069,700加元。这两个数字本身就说明了问题——在温哥华买个平均价的房子,比温尼伯的平均价(427,223加元)贵了将近80万。算下来,温哥华和温尼伯之间需要的收入差距高达165,000加元。这意味着什么?意味着在两个城市都工作、都有稳定收入的人,一个轻轻松松就能够到买房门槛,另一个连平均价的边都摸不到。
这里有个很重要的点:这些数字比实际的月供还款要求还要高,因为银行用的是压力测试标准。也就是说,你不是按你自己的实际利率来审核资格,而是按你的利率加2%来算。假设你拿到3.5%的利率,银行会按5.5%来测试你的还款能力。所以如果你完全不管压力测试的话,这些城市的收入要求大概能再降15%左右。但问题是,银行不会不管你。
我仔细想了一下这个压力测试的影响。以多伦多为例,平均房价106万,20%首付就是213,940加元,贷款855,760加元。按压力测试利率5.5%来算,30年期等额本息的话,月供大概得4,860加元左右。再加上property tax、房贷保险这些隐性成本,银行要求你看到的收入自然就得是22万以上。而温哥华更夸张,123万的房价,首付247,131加元,贷款988,527加元,按同样的压力测试利率算下来月供要5,600多,对应的家庭收入就得飙到25万。
这个压力测试的设定其实是有道理的——它确保你在利率上升的时候还能还得起贷款。但问题是,这个2%的加价幅度对于低收入购房者来说确实是道坎,尤其是当房价本身已经涨到离谱的时候。温哥华和温尼伯之间165,000加元的收入差距,本质上不是两个人工作能力的问题,而是两个城市房价差距的问题。
发帖人还放了一个计算器链接(canadacalculator.ca/affordability),大家可以自己输入数字试试,看看在有压力测试和没有压力测试的情况下,自己能负担的房子价格差多少。说实话,算完可能会发现差距挺大的。
最后发帖人问了个问题:如果你住在这些城市之一,你的家庭收入跟这个数字接近吗?还是做了妥协——买小一点的、住得远一点、或者靠父母帮忙才搞定?我觉得这个问题问得很好,因为真实的情况是,绝大多数年轻人根本不可能靠自己达到25万的收入来在温哥华买房。妥协是唯一的路径。
大家怎么看?你们觉得压力测试应该调整吗?还是说现在的房价本身就需要重新评估?
先说结论:温哥华需要年收入256,875加元,多伦多要223,065加元。这两个城市差了快四万块。而渥太华152,082加元、蒙特利尔142,644加元、卡尔加里140,760加元,这三个城市倒是差不多。哈利法克斯133,340加元,温尼伯最低也要92,178加元。
具体来说,温哥华的平均房价是1,235,658加元,多伦多1,069,700加元。这两个数字本身就说明了问题——在温哥华买个平均价的房子,比温尼伯的平均价(427,223加元)贵了将近80万。算下来,温哥华和温尼伯之间需要的收入差距高达165,000加元。这意味着什么?意味着在两个城市都工作、都有稳定收入的人,一个轻轻松松就能够到买房门槛,另一个连平均价的边都摸不到。
这里有个很重要的点:这些数字比实际的月供还款要求还要高,因为银行用的是压力测试标准。也就是说,你不是按你自己的实际利率来审核资格,而是按你的利率加2%来算。假设你拿到3.5%的利率,银行会按5.5%来测试你的还款能力。所以如果你完全不管压力测试的话,这些城市的收入要求大概能再降15%左右。但问题是,银行不会不管你。
我仔细想了一下这个压力测试的影响。以多伦多为例,平均房价106万,20%首付就是213,940加元,贷款855,760加元。按压力测试利率5.5%来算,30年期等额本息的话,月供大概得4,860加元左右。再加上property tax、房贷保险这些隐性成本,银行要求你看到的收入自然就得是22万以上。而温哥华更夸张,123万的房价,首付247,131加元,贷款988,527加元,按同样的压力测试利率算下来月供要5,600多,对应的家庭收入就得飙到25万。
这个压力测试的设定其实是有道理的——它确保你在利率上升的时候还能还得起贷款。但问题是,这个2%的加价幅度对于低收入购房者来说确实是道坎,尤其是当房价本身已经涨到离谱的时候。温哥华和温尼伯之间165,000加元的收入差距,本质上不是两个人工作能力的问题,而是两个城市房价差距的问题。
发帖人还放了一个计算器链接(canadacalculator.ca/affordability),大家可以自己输入数字试试,看看在有压力测试和没有压力测试的情况下,自己能负担的房子价格差多少。说实话,算完可能会发现差距挺大的。
最后发帖人问了个问题:如果你住在这些城市之一,你的家庭收入跟这个数字接近吗?还是做了妥协——买小一点的、住得远一点、或者靠父母帮忙才搞定?我觉得这个问题问得很好,因为真实的情况是,绝大多数年轻人根本不可能靠自己达到25万的收入来在温哥华买房。妥协是唯一的路径。
大家怎么看?你们觉得压力测试应该调整吗?还是说现在的房价本身就需要重新评估?

而且很多人忽略了一个问题——压力测试加的是2%,这个幅度在利率本来就低的时候影响不大,但在现在的利率环境下简直是雪上加霜。假设基准利率3.5%,压力测试变成5.5%,这中间差了2个百分点,但实际月供差距远不止2%。因为利息占月供的比例很高,利率上涨对总还款额的影响是放大的。
我觉得最现实的情况是,在温哥华和多伦多这种高房价城市,年轻人要么靠父母资助首付(这又涉及到财富代际转移的问题),要么就接受更小的房子或者更远的通勤。这不是个人选择的问题,是经济现实。
另外值得注意的是,蒙特利尔和卡尔加里都在14万出头,这两个城市相对友好很多。如果你可以在两个城市之间选择工作地点,那确实是个可以考虑的方向。
拿多伦多来说,106万的平均价,20%首付之后贷款85万多。按压力测试利率算月供要接近4,900加元,对应的家庭年收入就得22万以上。但如果只看实际月供(假设3.5%利率),大概只要1,900多,对应的收入要求会低很多。
有意思的是发帖人说去掉压力测试的话收入要求大概能降15%。这个比例不算小,但对于温哥华这种超高房价城市来说,即使降15%,还是要20万出头的收入。所以压力测试确实是个门槛,但根本问题还是房价本身太高。
温尼伯92,000加元的收入要求听起来相对合理,但也比很多普通家庭的实际收入高。加拿大 median household income 大概在8万左右,所以即使是温尼伯,买平均价的房子对大多数家庭来说也是个挑战。